Консультация дежурного адвоката! Звоните и записывайтесь: +7 (4852) 33-23-66Обратный звонок

 
 

Консультация юриста онлайн

Хотите узнать, в полной ли мере соблюдаются ваши права? Теперь Вам не нужно ехать через весь город к юристам в офис ради консультации. Получить профессиональную правовую помощь можно прямо в режиме онлайн. Заполните форму на сайте или сделайте звонок в круглосуточную службу поддержки. При таком раскладе вы экономите свои время и деньги и получаете полноценную правовую защиту.

Часто задаваемые вопросы

Здесь собраны наиболее актуальные и часто встречающиеся вопросы юридического консультирования. Надеемся Вы найдете ответ на интересующий Вас вопрос.

задать свой вопрос

Уважаемая Ирина Владимировна!

Сфера правого регулирования социального обеспечения имеет много нюансов. Для четкого ответа на Ваш вопрос требуются сведения о правовом статусе Вашего погибшего мужа, Вашем правовом статусе согласно положениям Федерального Закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 

Так пункт 2 статьи 3 указанного Федерального закона устанавливает, что Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В то же время статья 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит о том, что заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату.

Для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, своевременно и эффективно защитить Ваши права и законные интересы рекомендуем записаться на консультацию к Адвокату Калмыкову Д.А. (Адвокатский кабинет "Линия защиты", г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 86, кв. 23) по телефону (485274-58-85.

О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации

Уважаемая Ирина Александровна!

Подобные отношения, возникающие из недостатков работ, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) (далее – Закон). В таких отношениях Вы являетесь Потребителем, а другая сторона Исполнителем работ.

Вы можете обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, руководствуясь следующими положениями Закона.

Статья 4 Закона устанавливает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Статья 34 Закона говорит о том, что Исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором. Исполнитель, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.

В связи с дефектами материала Вы можете предъявить Исполнителю следующие требования, установленные в ст. 18 Закона: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Закон закрепляет положение о том, что в такой ситуации Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Статья 29 Закона говорит о том, что Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Статья 18 Закона следующим образом решает вопрос экспертизы о причинах возникновения недостатков: в случае спора о причинах возникновения недостатков товара Продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Возместить расходы на экспертизу Вы будете обязаны только в случае, если будет установлено, что Исполнитель не отвечает за имеющиеся недостатки товара и работ.

Статья 30 Закона, говоря о сроках устранения недостатков, устанавливает, что недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки.

 

Указанные нормы Закона, устанавливают эффективный механизм нарушенных прав Потребителя, в данном случае – Ваших прав. Помочь реализовать этот механизм на практике может адвокат Дмитрий Александрович Калмыков.

Для разъяснения вышеуказанных положений Закона, составления необходимых документов, обращения за защитой нарушенного права, взыскания неустойки и компенсации морального вреда в суд орган Вы можете обратиться за консультацией в Адвокатский кабинет Калмыкова Д.А. «Линия защиты».

 

Адрес: г. Яро­славль, ул. Некрасова, д. 86, кв. 23

Телефон: с.т.: 8 – 910 – 664 – 07 – 72, офис: 74 – 58 – 85

Уважаемый Юрий Васильевич!

  Согласно ст. 1074 Гражданского Кодекса Российской Федерации «несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине».

В соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса Российской Федерации «родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей».

Таким образом, в указанной Вами ситуации требование о возмещении причиненного ущерба может быть предъявлено, в том числе, к родителям несовершеннолетнего.

Уважаемый Станислав Александрович!

В настоящее время наш штат сотрудников заполнен полностью, в связи с чем принять Вас на должность помощника юриста возможности нет.

Уважаемая Ольга Александровна!

 Возникший у Вас вопрос детально урегулирован законодательством. Так часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации (далее – КРФ) закрепляет право гражданина на защиту: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Одним из проявлений данного права является установленное в части 3 статьи 50 КРФ право на обжалование приговора – «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания». Данные права в силу свое важности размещены в документе, обладающем высшей юридической силой на территории Российской Федерации, они являются фундаментальными, действуют непосредственно, их признание соблюдение и защита являются главной задачей государства в лице государственных органов и их должностных лиц, а в частности – должностных лиц администрации колонии.

Часть 1 статьи 354 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) закрепила право на обжалование решения суда первой инстанции: «…  судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке».

Часть 4 статьи 12 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что «Осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека». Причем указанные заявления, жалобы и дт., в силу части 4 статьи 15 УИК РФ, не подлежат цензуре и не позднее одних суток (за исключением выходных и праздничных дней) направляются по принадлежности.

В Вашем случае администрация колонии грубо нарушила конституционное право Вашего мужа на защиту, совершила действия, создающие препятствия для доступа гражданина к правосудию. Представляется, что на факты таких нарушений необходимо своевременно реагировать, используя все законные средства – судебное обжалование, меры ведомственного, прокурорского и даже общественного контроля.

Часть 4 статьи 354 УПК РФ устанавливает перечень лиц, которые вправе обжаловать приговор: «Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю». Следовательно, сами Вы не имеете права обжаловать приговор, вынесенный в отношении Вашего мужа. Однако, самостоятельно, в отсутствие контроля со стороны администрации колонии направить в кассационную инстанцию жалобу может защитник Вашего мужа – адвокат.

Часть 8 статьи 12 УИК РФ предусматривает право осужденного пользоваться помощью защитника: «Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи». Принимая во внимание факт опасения на счет возможных негативных для Вашего мужа действий администрации колонии в случае принятия им самостоятельных активных мер по защите своих прав, представляется целесообразным воспользоваться квалифицированной юридической помощью адвоката.

 

Для получения более полной юридической консультации по Вашему вопросу рекомендуем записаться к нам на консультацию, в рамках которой, изучив всю имеющуюся информацию и материалы, мы сможем рекомендовать Вам наиболее эффективный в данной ситуации вариант действий. Максимально полный объем помощи Вы можете получить, в рамках Договора на оказание юридических услуг, который может предполагать услуги по

- написанию кассационной жалобы на имеющееся решение суда в вышестоящую инстанцию;

- участию в судебных заседаниях;

- подготовке ходатайства в суд о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (если этот срок истек);

- комплексной защите прав доверителя в исправительном учреждении;

- договор может предусматривать иные необходимые юридические услуги адвоката.

 

Информация для обращения указана на сайте.

Здравствуйте. Нуждаюсь в Вашей консультации. В общем у меня сложилась следующая ситуация: бывшая девушка всячески мне пытается насолить в жизни,включая угрозы моей жизни и жизни моей девушки , угрозы испортить мне жизнь. до недавних событий я не предовал этому никого значения, в пятницу 14 октября ко мне приехали сотрудники Гос нарко контроля,им поступил сигнал от неизвестной девушки в котором сообщалось что в моей квартире осуществляется выращивание наркотический веществ и их сбыт. Ничего подобного естественно они не обнаружили ,проведя со мной личную беседу в управление госнарко контроля ,мне сказали что такое у них часто бывает , но я переволновался после такой ситуации , и опасаюсь что она и дальше продолжит все сказанное ранее.в свое время гражданка Сп. просила настроить мне ее телефон и на сайте оператора я имею доступ к ее лицевому счету ,сделав детализацию я убедился что это ее рук дело ,в чем я и не сомневался. можно ли е привлечь к ответственности по факту кливеты ? Так же имеется история сообщений мгновенных сообщений ICQ где гражданка Сп.а требует от меня сумму денег в размере 3000 тысяч рублей ,в случае не выплаты ей данной суммы ,она угрожает что ко мне придут и заберут другие люди , либо моя девушка не вернется с учебы ,а просто пропадет. Угрозы испортить мне жизнь были неоднократно просто переживаю что она попросит кого то осуществить сказанное . Что вы посоветуете мне предпринять ? Могу ли я подать на нее в суд, за клевету ,вымогательство и угрозу жизни,воспользовавшись вашими услугами. -- С уважением Константин Воробьев.  

Уважаемый Константин!

Ваша ситуация представляется сложной, но решаемой. Действия Вашей бывшей девушки (далее – указанное лицо), безусловно, имеют преступный характер. Угроза жизни и здоровью, клевета, заведомо ложный донос предусмотрены в Уголовном Кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) в качестве преступлений.

Действия указанного лица, что видно из вашей истории, следует квалифицировать не по статье 129 УК РФ в качестве клеветы, а по части 2 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Так преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, о котором сообщило в правоохранительные органы указанное лицо, является тяжким. Преступление, предусмотренное указанной частью статьи 306, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

Сложность заключается в том, что звонок в ФСКН был анонимным, и, таким образом, встает вопрос о доказывании вины указанного лица в совершении данного деяния. В такой ситуации представляется целесообразным обращение в правоохранительные органы с заявление о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица. В заявлении необходимо указать все имеющиеся факты и обстоятельства, свидетельствующие о том, что преступление было совершено указанным лицом. Так часть 2 статьи 140 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) устанавливает, что «Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления». По Вашему заявлению должна быть проведена проверка, в рамках которой будут должны быть проведены необходимые проверочные мероприятия – опросы лиц, и т.д., и принято решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

После принятия решения о возбуждении уголовного дела правоохранительными органами в рамках предварительного расследования уголовного дела будет осуществляться уголовное преследование указанного лица - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Также в действиях указанного лица можно усмотреть признаки вымогательства – статья 163 УК РФ.

Защита вашей чести и достоинства возможна и в рамках гражданского судопроизводства. Так пункт 5 статьи 125 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет, что «гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением».

Более детально о нюансах дела и тактике защиты Ваших прав целесообразно вести речь имея более полную информацию.

Безусловно, мы сможем оказать Вам квалифицированную юридическую помощь в защите Ваших прав и интересов, в частности помочь инициировать проведение расследования преступных действий указанного лица, оказать помощь в сборе и консолидации доказательственной базы, в привлечении указанного лица к ответственности, компенсировать в судебном порядке причиненный вам вред.

 

С уважением, помощник адвоката Сорокин А.В.

тел.: (4852) 74-58-85; тел. моб.: 8-903-827-77-92; e-mail: 40_in@list.ru

Уважаемая Наталья Вячеславовна!

 Предварительное расследование уголовных дел не является секретной деятельностью, если, конечно, само содержание уголовного дела не связано со сведениями, составляющими государственную тайну. Тем не менее расследование уголовного дела производится в закрытом режиме - разглашение данных, сосредоточенных в уголовном деле, по общему правилу недопустимо, потому что их распространение способно причинить непоправимый ущерб делу, помешать расследованию, создать условия для фальсификации доказательств, угроз свидетелям обвинения, сокрытия имущества и документов и, наконец, для уклонения виновных от следствия и суда.

Часть 1 статьи 161 УПК РФ устанавливает, что данные предварительного расследования по общему правилу разглашению не подлежат.

Часть 2 указанной статьи УПК РФ устанавливает, что «следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Нарушившее такую подписку лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 310 УК РФ.

Част 3 статьи 161 УПК РФ – что, «данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается».

Согласно статье 34 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 N 4202-1, грубыми нарушениями служебной дисциплины являются: «разглашение сведений, составляющих государственную либо иную охраняемую законом тайну, сведений конфиденциального характера или служебной информации ограниченного распространения, ставших известными сотруднику органов внутренних дел в связи с исполнением им служебных обязанностей».

К сведениям ограниченного распространения можно отнести и сведения, о которых идет речь в статье 161 УПК РФ, следовательно, с учетом всех обстоятельств дела, можно говорить о возможности привлечения инспектора к дисциплинарной ответственности.

 

С уважением, помощник адвоката Сорокин А.В.

тел.: (4852) 74-58-85; тел. моб.: 8-903-827-77-92; e-mail: 40_in@list.ru

Добрый день. Для предъявления требования о взыскании алиментов достаточно направить в суд заявление о вынесении судебного приказа, приложив к нему копии свидетельства о рождении ребенка, в котором должен быть указан его отец, либо судебно ерешение о признании или установлении отцовства. Такое заявление подается мировому судье по месту Вашего жительства (регистрации). От уплаты госпошлины Вы - освобождены. При этом спора об отцовстве быть не должно, в противном случае необходимо сначала это отцовство - установить. Удачи!

Семейный Кодкс РФ. Статья 146. Опекуны (попечители) детей

1. Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица.

Не могут быть назначены опекунами (попечителями):

лица, лишенные родительских прав;

лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию

(за исключением лиц, уголовное преследование

в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и

здоровья, свободы, чести и достоинства личности

(за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления),

половой неприкосновенности и половой свободы личности,

против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против

общественной безопасности;

лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления.

2. При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества

опекуна (попечителя), способность его к выполнению

обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение

к ребенку членов семьи опекуна (попечителя),

также, если это возможно, желание самого ребенка.

3. Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией,

лица, отстраненные от выполнения обязанностей

опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, бывшие усыновители, если

усыновление отменено по их вине, а также лица, которые

о состоянию здоровья (пункт 1 статьи 127 настоящего Кодекса) не могут осуществлять обязанности

по воспитанию ребенка.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Задать свой вопрос

Телефон в Ярославле:

8 (4852) 33-23-66

с 9 до 18

Звоните по любым интересующим Вас вопросам c понедельника по пятницу:

с 09 до 18 часов
Новости
23 октября 2017 Экономколлегия ВС определила, можно ли заставить поставщика ресурсов заключить договор
23 октября 2017 ВС разбирался, как правильно считать долги за тепло