Консультация дежурного адвоката! Звоните и записывайтесь: +7 (4852) 33-23-66, +79106640772.Обратный звонок

 
 
Новости
13 марта 2014

Адвокат Калмыков Д.А. выиграл дело по определению порядка общения отца ребенка со своим несовершеннолетним сыном ...

13.03.2014 года адвокат Калмыков Д.А. (Группа адвокатских кабинетов “Линия защиты”, адво­катский кабинет Калмыкова Д.А. “Линия защиты”) в Кировском районном суде г. Ярославля добился удовлетворения исковых требований отца ребенка об определени порядка общения со своим несовершеннолетним сыном.

13.03.2014года Б.И.В., именуемая в дальнейем Истец, обратиласься в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к К.А.Н., именуемый в дальнейшем Ответчик, об определении порядка обращения с совместным ребенком Истца и Ответчика.

В каче­стве обоснований своих требований Истец ссыла­лась на то, что имеет общего с Истцом несовершеннолетнего ребенка, который после расторжения с Истцом брака проживает совместно с ней. Истец заявляет, что ребенку нужен спокойный образ жизни, а ответчик, забирая ребенка на выходные доводит его до истерик. В связи с этим, Истец просит ограничить общение Ответчика с ребенком.

Адвокат Калмыков Д.А., представляя интересы Ответчика, де­тально проанализировав представленную ему инфор­мацию по делу, счел нужным построить защиту интересов доверителя путем подачи встречного искового заявления об определении порядка общения с ребенком. В этом исковом заявлении был предложен иной порядок общения доварителя адвоката Калмыкова Д.А. с ребенком, с учетом интересов доверителя и ребенка, которому необходимо и интересно общение с отцом.

Данную позицию адвокат Калмыков Д.А. в судебном заседании подкрепил показаниями свидетелей и самого ребенка доверителя.

В ходе судебного заседания судья Б. Кировского районного суда г. Ярославля, заслушав свидетелей, доводы органа опеки и попечительства, согласился с доводами адвоката Калмыкова Д.А. и принял решение удовлетворить исковые требования доверителя адвоката Калмыкова Д.А.

 

 

Дело № 2ХХ-ХХХХХ/2012

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года                                                                                 г. Ярославль    

 

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Б., при секретаре Г., с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.В. к К.А.Н. и встречному иску К.А.Н. к Б.И.В. об определении порядка общения с ребенком,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Б.И.В. обратилась в суд с иском к К.А.И., указав в исковом заявлении, что имеет общего с ответчиком несовершеннолетнего ребенка К.Ф., 05.07.2001 года рождения, который после расторжения ее брака с К.А.Н. проживает совместно с ней. У сына имеется заболевание, являющееся последствием перенесенного в младенчестве инсульта. Сын состоит на учете у невролога. Ему нужен спокойный образ жизни и постоянный контроль со стороны взрослых. В течение 2013 года К.А.Н. забирал сына на ночь с субботы на воскресенье. Сын начал высказывать недовольство по поводу встреч с отцом. В новой семье К.А.Н. нередко происходят ссоры, имеют место случаи употребления алкоголя в присутствии Ф.. К.А.Н. допускает нецензурную брань и крик в общении с сыном, обзывает и унижает его. Отец заставляет Ф. три раза в неделю ходить в спортзал для занятия боксом и тяжелой атлетикой, тогда как такие нагрузки сыну противопоказаны. 09.12.2013 г. К.А.Н. грубостью довел сына до истерики. В результате этого они вынуждены были переехать жить в квартиру бабушки. Сын высказывал намерение покончить жизнь самоубийством. Истец просит определить порядок общения ответчика с ребенком, предлагая следующий. Все встречи Ф. с отцом должны происходить только по желанию ребенка. В период учебы определить время для встреч один раз в неделю в воскресенье в течение 4 часов с 13.00 до 17.00 часов, так как у ребенка шестидневная учебная неделя и значительный объем домашних заданий. Во время каникул- в воскресенье с 13.00 до 17.00 часов, поскольку у отца нет понимания о серьезности характера заболевания сына. В праздничные дни ограничиться одним днем общения с 13.00 часов до 17.00 часов (с учетом выходных). Адрес места встреч с ребенком должен быть предоставлен отцом и согласовываться с истцом. В связи с состоянием здоровья ребенка он будет передаваться родителями у подъезда дома № 31 по пр-ту Н-скому. Запретить К.А.Н. неожиданные визиты к ребенку в школу, так как они выводят Ф. из состояния равновесия.

К.А.Н. обратился с встречным иском к Б.И.В., просил установить следующий порядок своего общения с К.Ф.:

1. каждую неделю календарного года в период учебных занятий ребенка в школе по средам и пятницам в 14.00 часов К.А.Н. забирает К.Ф.А. из школы № 71, расположенной по адресу г.Ярославль…, а в период школьных каникул, либо в период непосещения К.Ф.А. указанной школы по иным обстоятельствам- по адресу фактического пребывания К.Ф.А. (по адресам: г.Ярославль, …) и в 19 часов 00 минут возвращает его матери по вышеуказанным адресам фактического проживания ребенка;

2. каждую нечетную неделю календарного года, в период учебных занятий ребенка в школе, по субботам в 14 часов 00 минут К.А.Н. забирает К.Ф.А. из школы № 71, а в период школьных каникул либо в период непосещения К.Ф.А. указанной школы по иным обстоятельствам по адресу фактического пребывания К.Ф.А. и в 19.00 часов воскресенья этойже недели возвращает его матери по адресам фактического проживания;

3. неотъемлемым условием исполнения отцом и матерью порядка общения, предусмотренным п.п.1 и 2, является нормальное состояние здоровья ребенка, а также- обязательный учет желания ребенка общаться с отцом, при этом родитель, забирающий ребенка у другого родителя, получает от последнего все необходимые ребенку предметы одежды (в соответствии с текущими сезоном и погодой), личной гигиены, удостоверяющие личность ребенка документы, лекарственные средства, принимаемые ребенком по назначению лечащего врача (в случае их наличия) и сведения о порядке их приема;

4. местом преимущественного (основного) пребывания ребенка в период его общения с отцом является адрес фактического проживания отца: г.Ярославль, …, а также различных учреждений культуры, образования, спорта, здравоохранения и т.п., которые ребенок посещает и будет посещать в сопровождении отца;

5. отец и мать, временно проживающие в соответствии с порядком, установленным п.п.1 и 2, - отдельно от ребенка, имеют право на беспрепятственное общение с ним, участие в его воспитании, решение вопросов получения им срочной медицинской помощи и т.п. -с неукоснительным соблюдением ими порядка общения, предусмотренного пп.1 и 2;

6. свои родительские права отец и мать осуществляют на условиях настоящего порядка общения и норм действующего законодательства Российской Федерации, в том числе- имеют право на паритетных началах участвовать в мероприятиях, которые проводятся в школах, кружках, секциях по месту обучения ребенка в общеобразовательной школе, а также- в учреждениях дополнительного образования, спортивных и медицинских учреждениях и т.п.;

7. как отец, так и мать не должны препятствовать общению ребенка с другим родителем;

8. ни один из родителей не должен формировать у ребенка негативного мнения о другом родителе, а равно о дедушках и бабушках ребенка, а также об иных родственниках со стороны обоих родителей;

9. отец имеет право забирать ребенка у матери не менее, чем 2 (два) раза в год в течение календарного года, на не менее, чем 10 (десять) дней подряд летом, зимой, весной или осенью, в заранее (заблаговременно, с учетом времени, объективно необходимого для оформления всех разрешительных и проездных документов на ребенка, но не менее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты выезда за пределы территории Российской Федерации) согласованные с матерью сроки (при условии, что ребенок здоров и с обязательным учетом желания ребенка общаться с отцом), при этом отец, который с ребенком планирует выезд за пределы территории Российской Федерации, вправе при необходимости заблаговременно получить от матери нотариальное согласие на выезд ребенка за пределы Российской Федерации в сопровождении своего отца, которое матьобязана своевременно оформить и передать отцу;

10. для обеспечения беспрепятственной связи матери с ребенком в период общения его с отцом, последний обязуется своевременно, в устном или письменном виде, сообщать матери адреса и телефоны мест проживания (нахождения) ребенка;

11. в случае, если в период пребывания ребенка с отцом за пределами территории Российской Федерации ребенок изъявит мотивированное желание вернуться к матери, отец обязан незамедлительно обеспечить возвращение ребенка к матери со своим личным его сопровождением до момента передачи ребенка матери;

12. настоящий порядок общения отца с ребенком устанавливается на период с момента его утверждения решением Кировского районного суда г.Ярославля -и до момента достижения ребенком 15 (пятнадцатилетнего) возраста, а в случае отсутствия возражений матери и отца продолжает свое действие до достижения ребенком возраста 18 лет;

13. родители вправе по взаимному согласию в любое время изменить настоящий порядок общения отца с ребенком в сторону увеличения объема времени, проводимого ребенком с отцом, с учетом охраняемых законом прав и интересов ребенка.

В судебном заседании истец Б.И.В. собственные исковые требования поддержала, частично согласилась со встречными исковыми требованиями К.А.Н., не возражала против удовлетворения требований по пунктам 1,2,4,9,10,11,12,13. Основная ее претензия к К.А.Н. сводится к приобщению ребенка к таким видам спорта, которыми сын не может заниматься вследствие медицинских противопоказаний. Пояснила, что отец в общении с сыном бывает груб, что пугает ребенка. Возражает против поездок отца и сына за пределы Российской Федерации.

К.А.Н. и его представитель по доверенности Калмыков Д.А. исковые требования Б.И.В. не признали, поддержали встречный иск в части требований, изложенных в пунктах 1,2,4,9,10,11,12,13, просили установить такой порядок до достижения мальчиком 15-летнего возраста и возможность продления этого порядка до достижения им 17-летнего возраста.

В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели.

Р.Ю.А. показала, что является дочерью сторон, Ф. приходится ей братом. После развода родителей отец продолжил общение с Ф.. К.А.Н. берет сына на выходные, в том числе, с ночевкой, в будни ездит с ним к репетиторам. Сама она также общается с братом, но в основном по телефону. От мамы ей известно, что Федор жалуется на отца. Однако в разговоре с ней брат говорит, что все отлично в общении с отцом. Федор говорит, что желает общаться с отцом, когда захочет, и что ему нравится заниматься спортом. Федор переживает из-за конфликтов родителей.

Я.В.В. показал, что является тренером-преподавателем в ООО «Здоровое будущее». Около двух с половиной лет он тренирует Киселева Федора. Федора на тренировки приводит отец, с которым у мальчика теплые, дружеские отношения. Федору заниматься нравится, он заинтересован в продолжении занятий. Отец подает мальчику положительный пример, не имеет вредных привычек, положительно относится к спорту.

Т.В.И. показал, что работает в организации, руководителем которой является К.А.Н. Он помогает К.А.Н., когда тот бывает занят, возит в случае необходимости его сына Федора в школу и из школы. У отца и сына хорошие отношения. В общении у сына нет стесненности, Федор отца не боится.

П.Е.К. показал, что знаком с К.А.Н., работает с ним вместе, около пяти лет знаком с его сыном Ф., наблюдал отношения отца и сына. Он отмечает, что отношения хорошие, добрые. При нем грубости отец в разговоре с сыном не допускал. Ф. интересуется занятиями спортом. К.А.Н. озабочен здоровьем и учебой сына.

О.А.О. показала, что ранее работала вместе с К.А.Н., встречалась с его сыном Федором, когда тот приходил на работу к отцу. К.А.Н. всегда был внимателен к сыну, она никогда не слышала, чтобы К.А.Н. повысил голос. Ей известно, что Ф. нравится заниматься спортом.

Судом заслушано мнение несовершеннолетнего Ф., который сообщил, что продолжает общаться с отцом, к отцу привязан, любит его и желал бы больше времени проводить с ним. Иногда пугается, когда отец повышает голос. Занятие спортом вместе с отцом соответствует его желанию. Не возражает против проведения с отцом времени вне города Ярославля, однако опасается, что когда захочет вернуться домой, у него не будет такой возможности.

Органом опеки и попечительства дано заключение, в соответствии с которым он считает целесообразным определить местом общения отца с сыном место проживания отца К.А.Н. по адресу г.Ярославль, …. Возможно установить следующий порядок общения отца К.А.Н. с несовершеннолетним сыном Ф., а именно: два раза в неделю с 14.00 до 18.00 по договоренности сторон. Со второй половины субботы по первую половину воскресенья, два раза в месяц. Каникулярное время по желанию несовершеннолетнего. Даты и время встреч определены с учетом пожелания ребенка.

Выслушав стороны, свидетелей, мнение несовершеннолетнего К.А.Ф.. заключение органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что К.А.Н. и Б.И.В. (до расторжения брака К.И.В.) имеют общего сына Ф., 05.07.2001 года рождения.

После расторжения брака сторон место жительства несовершеннолетнего Киселева Федора определено с матерью, Б.И.В.

На момент рассмотрения дела истец Б.И.В. вместе с сыном проживают по адрес) г.Ярославль….

На основании ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Между родителями несовершеннолетнего Ф. возник спор о порядке осуществления родительских прав К.А.Н.

Предложенный Б.И.В. в исковом заявлении порядок общения К.А.Н. с сыном- 1 раз в неделю, противоречит желанию Ф. и его отца К.А.Н., а потому суд отказывает в установлении такого порядка общения. Суд учитывает, что в настоящее время Б.И.В. не настаивает на этом порядке.

Требование Б.И.В. о запрете К.А.Н. неожиданных визитов к ребенку в школу фактически направлено на ограничение осуществления К.А.Н. его родительских прав. Поэтому, с учетом непредставления доказательств того, что визиты К.А.Н. в школу нарушают права ребенка, оказывают негативное влияние на его здоровье и психическое состояние, суд в удовлетворении данного требования отказывает.

В настоящее время фактически стороны устранили разногласия, придя к совместному решению об определении до достижения Ф. возраста 15 лет следующего порядка общения отца К.А.Н. с сыном К.Ф.А.

Общение сына и отца может происходить только по желанию ребенка. Суд отмечает, что о наличии такого желания сообщил суду сам несовершеннолетний, а также допрошенные по делу свидетели.

Стороны договорились, что порядок общения К.А.Н. с сыном Ф. будет выглядеть таким образом:

- два раза в неделю в будние дни по средам и пятницам с 14.00 час. до 19.00 час., при этом в период учебных занятий К.А.Н. забирает Ф. или из школы № 71, расположенной по адресу г.Ярославль…; или из места фактического проживания ребенка, каковым на момент рассмотрения дела является адрес: г.Ярославль…;

- каждую нечетную неделю календарного года в период с 14.00 час.субботы до 19.00 час. воскресенья, при этом в период учебных занятий К.А.Н. забирает Ф. или из школы № 71, или с места фактического его проживания, с возвращением ребенка по месту его фактического проживания;

- местом преимущественного (основного) пребывания Ф. в период общения с отцом является адрес фактического проживания отца, каковым на момент вынесения решения судом является г.Ярославль…; с посещением в сопровождении отца различных учреждений культуры, образования, спорта и в случае необходимости-здравоохранения;

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требование К.А.Н. и установить, что не менее двух раз в год на не менее чем десять дней подряд К.А.Н. вправе забирать Ф. для выезда на отдых за пределы Российской Федерации с условием заблаговременного, не менее чем за 30 календарных дней до даты выезда, согласования с Б.И.В. сроков выезда. При этом Б.И.В. обязана выдать нотариальное согласие на выезд Ф. за пределы Российской Федерации.

Суд учитывает, что возражения истца Б.И.В. против выезда ребенка на отдых за границу основаны на ее предположениях о негативном воздействии передвижения на воздушном транспорте на здоровье ребенка. Документально наличие противопоказаний против передвижения воздушным транспортом не представлено. При этом суд учитывает и возможность использования альтернативных способов передвижения - железнодорожным или автомобильным транспортом.

Вместе с тем, К.А.Н. обязан незамедлительно обеспечить возвращение Ф. из мест, находящихся за пределами Российской Федерации, к месту жительства Б.И.В., с личным его сопровождением до момента передачи ребенка матери, в случае изъявления Ф. мотивированного желания вернуться к матери. Ответчик К.А.Н. в судебном заседании изъявил готовность соблюдать это условие. Также К.А.Н. выразил готовность извещать Б.И.В. в устном и письменном виде адреса и телефоны места проживания (нахождения) ребенка в периоды своего общения с Ф..

Суд полагает, что приведенный порядок общения К.А.Н. и Ф. отвечает интересам несовершеннолетнего, соответствует его желанию, не нарушает прав и законных интересов матери Б.И.В.

Относительно доводов Б.И.В. об опасности занятий спортом для здоровья сына суд отмечает, что в дело не представлено надлежащего документального подтверждения существования опасности для Ф., заключающейся в тех видах физкультурных занятий, которыми тот занимается вместе с отцом. В связи с этим, а также и тем, что исковое требование о прекращении Ф. спортивных занятий истцом Б.И.В. заявлено не было, суд полагает, что необходимость в запрете К.А.Н. организовывать посещение Ф. спортивных занятий отсутствует, и оставляет данный вопрос без разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Б.И.В. удовлетворить частично.

Исковые требования К.А.Н. удовлетворить.

Установить, что общение К.А.Н. и К.Ф.А., 05 июля 2001 года рождения, должно происходить при наличии желания К.Ф.А..

До достижения К.Ф.А. 15-летнего возраста установить следующий порядок общения К.А.Н. с сыном К.Ф.А.:

- два раза в неделю в будние дни по средам и пятницам с 14.00 час. до 19.00 час., при этом в период учебных занятий К.А.Н. забирает К.Ф.А. из школы № 71, расположенной по адресу г.Ярославль…; в иные периоды -с места фактического проживания К.Ф.А. по адресу г.Ярославль…;

- каждую нечетную неделю календарного года в период с 14.00 час. субботы до 19.00 час. воскресенья, при этом в период учебных занятий К.А.Н. забирает К.Ф.А. из школы № 71, расположенной по адресу г.Ярославль…; в иные периоды - с места фактического проживания К.Ф.А. по адресу г.Ярославль…, с возвращением ребенка по месту его фактического проживания;

- Местом преимущественного (основного) пребывания К.Ф.А. в период общения с К.А.Н. является адрес фактического проживания отца, каковым на момент вынесения решения судом является г.Ярославль…; с посещением в сопровождении отца различных учреждений культуры, образования, спорта и в случае необходимости-здравоохранения;

- не менее двух раз в год на не менее чем десять дней подряд Киселев Андрей Николаевич вправе забирать К.Ф.А. для выезда на отдых за пределы Российской Федерации с условием заблаговременного, не менее чем за 30 календарных дней до даты выезда, согласования с Б.И.В. сроков выезда.

Возложить на Б.И.В. обязанность выдать нотариальное согласие на выезд К.Ф.А. за пределы Российской Федерации;

Возложить на К.А.Н. обязанность по незамедлительному обеспечению возвращения К.Ф.А. из мест, находящихся за пределами Российской Федерации, к месту жительства Б.И.В., с личным его сопровождением до момента передачи ребенка матери, в случае изъявления К.Ф.А. мотивированного желания вернуться к матери;

Возложить на К.А.Н. обязанность в периоды своего общения с К.Ф.А. сообщать Б.И.В. в устном и письменном виде адреса и телефоны места проживания (нахождения ребенка).

Указанный порядок при отсутствии возражений Б.И.В., К.А.Н. и К.Ф.А. может быть сохранен до достижения К.Ф.А. 17-летнего возраста.

Стороны вправе по взаимному согласию с учетом желания К.Ф.А. изменить настоящий порядок в сторону увеличения объема времени, проводимого К.А.Н. и К.Ф.А..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

 

Судья Б.

Телефон в Ярославле:

8 (4852) 33-23-66

с 9 до 18

Звоните по любым интересующим Вас вопросам c понедельника по пятницу:

с 09 до 18 часов
Новости
18 декабря 2018 Судебные уведомления можно будет получать на электронную почту
18 декабря 2018 Минюст подготовил льготы на пошлину за удостоверение доверенности у нотариусов