НОВОСТИ

При этом КС, ссылаясь на вступившие в силу в январе 2024 г. поправки в КоАП РФ, отметил, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение иностранного гражданина к уплате налогов, наличие жилья, его семейное положение и другие обстоятельства.

В комментарии «АГ» адвокат заявителя поделился, что в жалобе обращалось внимание на формальное отсутствие прописанного в КоАП РФ механизма, позволяющего суду заменять выдворение иным наказанием при наличии исключительных обстоятельств. Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что КС не в первый раз обращается к вопросу административного выдворения иностранных граждан за пределы РФ, при этом, казалось бы, все аспекты наложения указанного наказания уже исследованы. Другой считает, что при рассмотрении данной жалобы Суд правильно указал на то, что в его компетенцию не входит оценка обстоятельств дела, на которое ссылался заявитель. Третья выразила надежду, что поправки в КоАП, дающие возможность судам не назначать безальтернативное наказание в виде выдворения, помогут избежать незаконного вмешательства, разделения и разрушения семейных связей.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела детально разъяснил, как оформлять согласия на установку рекламы в доме - как внутри, так и снаружи. Если вкратце: нужно согласие большинства жильцов. Причем это должно быть большинство всех жильцов, а не только тех, кто пришел на собрание.

Мало кто знает, но в ряде случаев на вполне законных основаниях можно отказаться от оплаты в ресторане, рассказал "Российской газете" управляющий партнер компании "Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.

Когда речь заходит о наследственных спорах, то одними из самых драматичных и сложных по праву называют подобные тяжбы между родными людьми. И чаще всего участниками подобных гражданских процессов оказываются члены одной семьи, которые не могут поделить между собой то, что им осталось.

Если речь идет об известных фамилиях, то такие споры моментально попадают в медийное пространство и их обсуждают все, кто может и не может выносить по ним суждения - блогеры, телевизионщики, коллеги по цеху и так далее. Если такие же или более сложные споры идут между простыми гражданами, то это считается личным делом семьи и остается внутри судебных стен. Но, как уверяют юристы, подобных "семейных" споров в делах о наследстве - ныне в наших судах абсолютное большинство. Именно поэтому разъяснения, которые сделал Верховный суд, изучив дело одной простой семьи из Крыма, могут помочь многим гражданам, столкнувшимся с аналогичными проблемами, и ответят на их вероятные вопросы.

Верховный Суд пояснил: то обстоятельство, что потерпевший вначале обратился за страховым возмещением по договору КАСКО, не прекращает его право на страховое возмещение по договору ОСАГО.

По мнению одного адвоката, детальная регламентация различных вариантов правовых последствий в зависимости от очередности обращения по ОСАГО и КАСКО, осуществленных выплат и уведомлений об этом претендует на роль руководящих разъяснений для нижестоящих судов. Другая считает, что в данном деле изначально проблема возникла из-за неверного определения стоимости восстановительного ремонта, годных остатков и, как следствие, признания нецелесообразным ремонта автомобиля. Третий отметил, что определение Суда является революционным, так как на сегодняшний день практически нет ни одного положительного решения по рассматриваемому вопросу.

Ответчик по оспариваемой сделке узнал, что у него истребовали купленную у супруги банкрота машину, уже от судебного пристава. Он настаивал, что не получал судебных извещений по делу об оспаривании сделки, но суды отвергли эти доводы.

Конфликты между членами семьи часто бывают острее, чем между чужими людьми.

Члены большой семьи перессорились, и некоторым пришлось съехать. Все они жили в одной квартире, предоставленной по договору соцнайма. Один из них решил выписать своих близких после конфликта, и местные суды с ним согласились. Но Верховный суд объяснил: надо учитывать причину непроживания.

В последнее время участились случаи подачи жалоб от работников на невыполнение работодателями условий найма на работу. Большая часть связана с указанием в вакансиях высокого уровня оплаты труда и несоответствием реальной зарплаты ранее данным обещаниям.

Конституционный суд РФ не разрешил передавать комнаты, освободившиеся в коммунальной квартире, в бессрочное пользование другим ее обитателям, если они не относятся к фонду социального найма. В то же время, указал КС, нормы Жилищного кодекса не предполагают расторжения срочного договора, если он был заключен ранее.

Конфликты между членами семьи часто бывают острее, чем между чужими людьми.

Члены большой семьи перессорились, и некоторым пришлось съехать. Все они жили в одной квартире, предоставленной по договору соцнайма. Один из них решил выписать своих близких после конфликта, и местные суды с ним согласились. Но Верховный суд объяснил: надо учитывать причину непроживания.

В последнее время участились случаи подачи жалоб от работников на невыполнение работодателями условий найма на работу. Большая часть связана с указанием в вакансиях высокого уровня оплаты труда и несоответствием реальной зарплаты ранее данным обещаниям.

Конституционный суд РФ не разрешил передавать комнаты, освободившиеся в коммунальной квартире, в бессрочное пользование другим ее обитателям, если они не относятся к фонду социального найма. В то же время, указал КС, нормы Жилищного кодекса не предполагают расторжения срочного договора, если он был заключен ранее.