Телефон в Ярославле: +7 (4852) 33-23-66
Будни: 9:00-18:00

НОВОСТИ

Сортировать по:
  • дате
  • количеству просмотров
  • количеству комментариев
Добавить хеш-теги:
Добавить дату: -
Очистить фильтр
Показывать по: 91530
ВС рассказал о сроках ответственности застройщика...
153
02.11.2024
Банк не может обязать заемщика брать полис в конкретной компании....
153
02.11.2024
КС не усомнился в правилах распределения расходов по делам об установлении кадастровой сто...
136
02.11.2024
КС не усомнился в правилах распределения расходов по делам об установлении кадастровой стоимости
02.11.2024
КС не усомнился в правилах распределения расходов по делам об установлении кадастровой стоимости
x

Суд пояснил, что вопрос о распределении судебных расходов по делам об установлении кадастровой стоимости объектов в размере рыночной стоимости, когда ответчик возражает против удовлетворения иска, должен разрешаться в соответствии с общими правилами, содержащимися в КАС РФ.

Один из экспертов «АГ» согласен с позицией Суда в той части, что в рассматриваемом случае имеет место проблема правоприменительного характера, которая основана на оценке обстоятельств по делу. Другой полагает, что Суд мог более детально мотивировать, в чем именно суд видит препятствия для рассмотрения жалобы в данных конкретных обстоятельствах – установление кадастровой стоимости при наличии возражений уполномоченного органа. Третий отметил, что в процессе рассмотрения дела административный истец понес судебные расходы, поэтому его мнение, с учетом положительного для него рассмотрения дела при возражениях административного ответчика, о пропорциональном распределении судебных расходов выглядит обоснованным.

Подробнее

Наверх
Банк не может обязать заемщика брать полис в конкретной компании.
02.11.2024
Банк не может обязать заемщика брать полис в конкретной компании.
x

Исключительно важное для граждан-заемщиков разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда изучил спор банка и его клиента. Ему повысили ставку за то, что он не взял полис в страховой компании, к которой банк относился особо внимательно.

Подробнее

Наверх
ВС рассказал о сроках ответственности застройщика
02.11.2024
ВС рассказал о сроках ответственности застройщика
x

Управляющая компания требовала от застройщика починить крышу и сделать гидроизоляцию. Последний свои обязательства не выполнил, и она обратилась с иском в суд. Три инстанции отказали ей со ссылкой на истечение сроков давности. УК посчитала, что в споре необходимо применять гарантийные сроки и подала кассационную жалобу в ВС.

 

Подробнее

Наверх
ВС вернул кассации уголовное дело, поскольку она не рассмотрела доводы жалобы осужденного...
135
02.11.2024
ВС поддержал отказ в выплате защитнику вознаграждения за ознакомление с протоколом заседан...
169
01.11.2024
Все по закону: суд подтвердил, что требование сдать смартфон перед уроком не является нару...
174
01.11.2024
Все по закону: суд подтвердил, что требование сдать смартфон перед уроком не является нарушением
01.11.2024
Все по закону: суд подтвердил, что требование сдать смартфон перед уроком не является нарушением
x

Школьное правило сдать перед уроками мобильники подтвердил суд.

В современной школе уже невозможно представить себе ученика, у которого бы не было с собой мобильного телефона. Школьники с ним не расстаются ни дома, ни в школе. Но ученик может воспользоваться мобильным телефоном только до или после урока. Подобные правила уже введены во многих школах страны. Такие ограничения не нравятся не только ученикам, но и отдельным родителям. В итоге ситуация нередко доходит до конфликтов. Насколько это правильное, а главное - законное требование, объяснил суд.

Подробнее

Наверх
ВС поддержал отказ в выплате защитнику вознаграждения за ознакомление с протоколом заседания
01.11.2024
ВС поддержал отказ в выплате защитнику вознаграждения за ознакомление с протоколом заседания
x

Верховный Суд оставил без изменения постановление кассационного суда, который счел, что ознакомление защитника по назначению с протоколом судебного заседания без волеизъявления и поручения осужденного было выполнено им по собственной инициативе и в личных интересах.

В комментарии «АГ» заявитель кассационной жалобы в ВС подчеркнул, что адвокат вправе получить вознаграждение за все совершаемые им действия, не противоречащие действующему законодательству и совершенные не в ущерб подзащитному. Другие адвокаты считают, что их коллега обоснованно обратился с заявлением об оплате ознакомления с протоколом судебного заседания; они выразили надежду на то, что определение ВС не будет воспринято судами всех инстанций как руководство к действию по внедрению новой судебной практики о сплошных отказах в оплате труда адвоката. В ФПА отметили, что ознакомление с протоколом судебного заседания не является самостоятельным и самодостаточным процессуальным действием, оно неразрывно связано с фактом участия защитника в заседании суда кассационной инстанции и наряду с ознакомлением с материалами уголовного дела входит в перечень необходимых действий.

Подробнее

Наверх
ВС вернул кассации уголовное дело, поскольку она не рассмотрела доводы жалобы осужденного
02.11.2024
ВС вернул кассации уголовное дело, поскольку она не рассмотрела доводы жалобы осужденного
x

Верховный Суд установил, что вынесенное по итогам рассмотрения уголовного дела кассационное определение не содержало доводов осужденного, указанных им в кассационной жалобе, и мотивов принятого по ним решения.

В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что определение Верховного Суда обеспечивает возможность при новом кассационном рассмотрении спустя значительный промежуток времени вновь вернуться к рассмотрению доводов осужденного о процессуальных нарушениях, от которых ранее фактически отмахнулись суды нижестоящих инстанций. Один из экспертов «АГ» отметил, что суды различных инстанций достаточно редко не указывают в решениях доводы жалоб, данное дело является, скорее всего, ошибкой и недосмотром со стороны кассационной инстанции. Другой посчитал, что игнорирование судами доводов осужденных в свою защиту представляет собой необоснованное препятствование в реализации права на защиту от незаконного осуждения. По мнению третьего, ВС поступил в полном соответствии с требованиями закона, напомнив нижестоящим судам азбучные истины, прописанные в УПК.

Подробнее

Наверх
Суд не может лишить ответчика права представлять документы в опровержение исковых требован...
158
01.11.2024
В период мобилизации изменение категории годности не является основанием для увольнения со...
176
01.11.2024
Власти смогут запрашивать персональные данные по любому поводу...
235
31.10.2024
Власти смогут запрашивать персональные данные по любому поводу
31.10.2024
Власти смогут запрашивать персональные данные по любому поводу
x

По новому проекту распоряжения правительства госорганы смогут запрашивать у бизнеса персональные данные сотрудников и клиентов в самых разных случаях. Компании считают, что из-за этого вырастут расходы на обезличивание, запросами могут злоупотреблять и всегда остается риск незащищенности информации.

 

Подробнее

Наверх
В период мобилизации изменение категории годности не является основанием для увольнения со службы
01.11.2024
В период мобилизации изменение категории годности не является основанием для увольнения со службы
x

Как отметил КС, Указ Президента «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» устанавливает дополнительные основания для увольнения военнослужащих с военной службы в условиях мобилизации, не ограничивая их права.

По мнению одного из экспертов «АГ», ограничение в период мобилизации, в том числе частичной, некоторых прав на увольнение военнослужащих, которые добровольно выбрали такую профессию, является не только законной и обоснованной мерой, но и необходимой. Другая обратила внимание, что правовая позиция Конституционного Суда по конкретному делу дана критически отстраненно.

Подробнее

Наверх
Суд не может лишить ответчика права представлять документы в опровержение исковых требований
01.11.2024
Суд не может лишить ответчика права представлять документы в опровержение исковых требований
x

ВС указал на недопустимость рассмотрения дела в объеме приложенных к иску документов и принятия решения исключительно на основе представленных истцом в обоснование иска доказательств.

По мнению одного из экспертов «АГ», необходимость назначения заседания на иную дату при наличии возражений ответчика против перехода к основному судебному заседанию соответствует как АПК, так и актуальному постановлению Пленума ВС РФ о подготовке дела к судебному разбирательству. Другая заметила, что ВС не в первый раз рассматривает жалобы на подобные нарушения процессуального права. Третий счел, что выводы Суда позволят снизить риск формального перехода судов к судебному разбирательству при отсутствии подготовки дела к нему, подчеркнут для судов нижестоящих инстанций необходимость полного и всестороннего рассмотрения дела.

Подробнее

Наверх
Власти смогут запрашивать персональные данные по любому поводу
31.10.2024
Власти смогут запрашивать персональные данные по любому поводу
x

По новому проекту распоряжения правительства госорганы смогут запрашивать у бизнеса персональные данные сотрудников и клиентов в самых разных случаях. Компании считают, что из-за этого вырастут расходы на обезличивание, запросами могут злоупотреблять и всегда остается риск незащищенности информации.

 

Подробнее

Наверх
В период мобилизации изменение категории годности не является основанием для увольнения со службы
01.11.2024
В период мобилизации изменение категории годности не является основанием для увольнения со службы
x

Как отметил КС, Указ Президента «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» устанавливает дополнительные основания для увольнения военнослужащих с военной службы в условиях мобилизации, не ограничивая их права.

По мнению одного из экспертов «АГ», ограничение в период мобилизации, в том числе частичной, некоторых прав на увольнение военнослужащих, которые добровольно выбрали такую профессию, является не только законной и обоснованной мерой, но и необходимой. Другая обратила внимание, что правовая позиция Конституционного Суда по конкретному делу дана критически отстраненно.

Подробнее

Наверх
Суд не может лишить ответчика права представлять документы в опровержение исковых требований
01.11.2024
Суд не может лишить ответчика права представлять документы в опровержение исковых требований
x

ВС указал на недопустимость рассмотрения дела в объеме приложенных к иску документов и принятия решения исключительно на основе представленных истцом в обоснование иска доказательств.

По мнению одного из экспертов «АГ», необходимость назначения заседания на иную дату при наличии возражений ответчика против перехода к основному судебному заседанию соответствует как АПК, так и актуальному постановлению Пленума ВС РФ о подготовке дела к судебному разбирательству. Другая заметила, что ВС не в первый раз рассматривает жалобы на подобные нарушения процессуального права. Третий счел, что выводы Суда позволят снизить риск формального перехода судов к судебному разбирательству при отсутствии подготовки дела к нему, подчеркнут для судов нижестоящих инстанций необходимость полного и всестороннего рассмотрения дела.

Подробнее

Наверх
Показывать по: 91530
8 (4852) 33-23-66