Телефон в Ярославле: +7 (4852) 33-23-66
Будни: 9:00-18:00

НОВОСТИ

Сортировать по:
  • дате
  • количеству просмотров
  • количеству комментариев
Добавить хеш-теги:
Добавить дату: -
Очистить фильтр
Показывать по: 91530
Ответственность за налоговые преступления...
5
18.07.2024
В каком случае дом признают многоквартирным...
6
18.07.2024
Когда можно избежать ответственности за правонарушение...
8
18.07.2024
Когда можно избежать ответственности за правонарушение
18.07.2024
Когда можно избежать ответственности за правонарушение
x

Одним из обстоятельств, исключающих ответственность за совершенное административное правонарушение, является состояние крайней необходимости.

"Согласно ст. 2.7 КоАП России, "не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред", - рассказал "Российской газете" медиатор Павел Ковалев.

Подробнее

Наверх
В каком случае дом признают многоквартирным
18.07.2024
В каком случае дом признают многоквартирным
x

Неожиданное, но очень важное разъяснение сделал Верховный суд, когда растолковал коллегам, что многоквартирными домами можно признавать не только жилые башни в десятки этажей, но и скромные дома в 2-3 этажа.

А именно такие дома стоят в большинстве небольших городов и поселков страны. Вопрос - многоквартирный у людей дом или нет - совсем не праздный, потому как это вопрос денег. И не маленьких.

История, о которой речь, началась с того, что налоговая инспекция потребовала от собственников квартир заплатить налог на землю. В ФНС посчитали, раз дом не значится в ЕГРН - едином госреестре недвижимости как многоквартирный, значит и земля под ним не является общим имуществом. Верховный суд страны, куда в итоге попал этот спор граждан и налоговиков, не согласился с такой позицией ведомства и судов и обязал исправить ошибки.

Подробнее

Наверх
Ответственность за налоговые преступления
18.07.2024
Ответственность за налоговые преступления
x

Налоговые поступления являются одним из ключевых источников формирования бюджета страны. Поэтому государство заинтересовано в том, чтобы своевременно выявлять преступления в налоговой сфере и успешно противодействовать им. Для этого введена уголовная ответственность не только за налоговые правонарушения, но и за попытку легализовать деньги, полученные противозаконными способами.

Подробнее

Наверх
ВС защитил права покупателя, вынужденного возвратить имущество в конкурсную массу должника...
7
18.07.2024
Влияет ли уступка прав по субсидиарной ответственности на требования по договорам поручите...
74
17.07.2024
ВС разъяснил последствия неоплаты договора купли-продажи...
74
17.07.2024
ВС разъяснил последствия неоплаты договора купли-продажи
17.07.2024
ВС разъяснил последствия неоплаты договора купли-продажи
x

На протяжении полутора лет бизнесмен пользовался земельными участками, которые в итоге так и не смог выкупить у продавцов. Те рассчитали неосновательное обогащение и упущенную выгоду, поскольку бизнесмен успел сдать землю в аренду. Суды решили, что несостоявшийся покупатель пользовался участками законно, но ВС им возразил.

 

Подробнее

Наверх
Влияет ли уступка прав по субсидиарной ответственности на требования по договорам поручительства?
17.07.2024
Влияет ли уступка прав по субсидиарной ответственности на требования по договорам поручительства?
x

ВС указал, что уступка только одного из требований, входящих в состав солидарных обязательств, приводила бы к возникновению ситуации, при которой цедент может прекратить обязательство, перешедшее к цессионарию.

По мнению одной из экспертов «АГ», ВС справедливо отмечает, что требование банка не должно конкурировать с требованием из субсидиарной ответственности, приобретенным новым кредитором на торгах. Другая отметила, что банк ошибочно предполагал наличие у него приоритетного права на погашение требований по отношению к цессионарию со ссылкой на то, что требование из субсидиарной ответственности и требование из поручительства принадлежало разным субъектам права − сообществу кредиторов и непосредственно банку. Третья полагает, что подход Суда должен заставить кредиторов более тщательно выбирать способ распоряжения требованием о привлечении к субсидиарной ответственности.

Подробнее

Наверх
ВС защитил права покупателя, вынужденного возвратить имущество в конкурсную массу должника
18.07.2024
ВС защитил права покупателя, вынужденного возвратить имущество в конкурсную массу должника
x

Суд указал, что, если конкурсный управляющий первоначального собственника имущества через суд изъял у покупателя приобретенную недвижимость, уплаченные тем денежные средства являются неосновательным обогащением продавца и подлежат возврату.

Один из экспертов «АГ» отметил, что специфика реституции в случае признания недействительной единой цепочки сделок с множеством субъектов состоит в том, что суд обязывает конечного приобретателя вернуть имущество в конкурсную массу, не применяя при этом реституцию в отношении сторон промежуточных сделок. Другой полагает, что рассматриваемое определение навряд ли можно назвать «поворотным», однако оно, в свою очередь, устраняет ошибки судов в части двустороннего и взаимного характера реституции.

Подробнее

Наверх
ВС напомнил о правах участника материнской компании...
77
17.07.2024
ВС рассказал, как рассчитать убытки за вывод денег из фирмы...
74
17.07.2024
Нюансы распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственн...
147
16.07.2024
Нюансы распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
16.07.2024
Нюансы распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
x

ВС указал, что, рассматривая такие иски, суд должен распределять бремя доказывания с учетом необходимости выравнивания возможностей по доказыванию юридически значимых обстоятельств дела между сторонами спора.

Одна из экспертов «АГ» подчеркнула, что, как правило, активов должника не хватает для удовлетворения требований всех кредиторов, а КДЛ «изобретают» все новые способы ухода от ответственности, забывая, что все проблемы должны разрешаться надлежащими способами. Другой считает, что стоит поприветствовать такие судебные акты ВС, которые обращают внимание нижестоящих судов на то, как следует проверять доводы о создании «зеркальных» компаний.

Подробнее

Наверх
ВС рассказал, как рассчитать убытки за вывод денег из фирмы
17.07.2024
ВС рассказал, как рассчитать убытки за вывод денег из фирмы
x

После банкротства компания вправе взыскать убытки с директора, который вывел деньги из организации. Эта сумма может оказаться больше требований всех кредиторов. В таком случае остаток получат участники ООО. Как быть, если директор, который совершил сомнительные операции, и единственный участник фирмы — это один и тот же человек, объяснил Верховный суд. Экономколлегия указала, что совпадение кредитора и должника недопустимо. То есть с топ-менеджера нельзя взыскать средства, который в конечном счете он получит как владелец 100% доли в уставном капитале.

 

Подробнее

Наверх
ВС напомнил о правах участника материнской компании
17.07.2024
ВС напомнил о правах участника материнской компании
x

Фирма отказалась выдавать ее участнику часть запрошенных им документов дочерней компании, поскольку они не относятся к деятельности материнской. Суды поддержали это решение, но ВС посчитал его необоснованным.

Подробнее

Наверх
Нюансы распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
16.07.2024
Нюансы распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
x

ВС указал, что, рассматривая такие иски, суд должен распределять бремя доказывания с учетом необходимости выравнивания возможностей по доказыванию юридически значимых обстоятельств дела между сторонами спора.

Одна из экспертов «АГ» подчеркнула, что, как правило, активов должника не хватает для удовлетворения требований всех кредиторов, а КДЛ «изобретают» все новые способы ухода от ответственности, забывая, что все проблемы должны разрешаться надлежащими способами. Другой считает, что стоит поприветствовать такие судебные акты ВС, которые обращают внимание нижестоящих судов на то, как следует проверять доводы о создании «зеркальных» компаний.

Подробнее

Наверх
ВС рассказал, как рассчитать убытки за вывод денег из фирмы
17.07.2024
ВС рассказал, как рассчитать убытки за вывод денег из фирмы
x

После банкротства компания вправе взыскать убытки с директора, который вывел деньги из организации. Эта сумма может оказаться больше требований всех кредиторов. В таком случае остаток получат участники ООО. Как быть, если директор, который совершил сомнительные операции, и единственный участник фирмы — это один и тот же человек, объяснил Верховный суд. Экономколлегия указала, что совпадение кредитора и должника недопустимо. То есть с топ-менеджера нельзя взыскать средства, который в конечном счете он получит как владелец 100% доли в уставном капитале.

 

Подробнее

Наверх
ВС напомнил о правах участника материнской компании
17.07.2024
ВС напомнил о правах участника материнской компании
x

Фирма отказалась выдавать ее участнику часть запрошенных им документов дочерней компании, поскольку они не относятся к деятельности материнской. Суды поддержали это решение, но ВС посчитал его необоснованным.

Подробнее

Наверх
Показывать по: 91530
8 (4852) 33-23-66