Как пояснил Суд, лишение уроженца Таджикистана гражданства РФ из-за непредставления им сведений об отдельных родственниках было явно несоразмерной мерой за допущенные упущения при заполнении анкеты.
В комментарии «АГ» представитель заявителя в ЕСПЧ отметил, что в очередной раз приходится констатировать, что российская законодательная база, особенно пpaвoпpимeнeниe в области прав человека, продолжает отдаляться от общепризнанных норм международного права. Эксперты «АГ» поддержали выводы Европейского Суда, восстановившего справедливость, посетовав на несовершенство российской правовой базы и правоприменительной практики.
По мнению органов следствия, своими действиями защитник разгласила данные предварительного расследования.
Адвокат Ирина Савельева рассказала, что ранее получила подтверждение, что ее телефон прослушивается, хотя сотрудники СК и ФСБ в суде отрицали это. При этом «прослушка» связана с уголовным делом бывшего замглавы администрации г. Ульяновска, которого она защищает. Адвокат МКА г. Москвы Александр Цветов, защищающий коллегу, посчитал, что происходящее – это давление со стороны органов следствия. Президент АП Ульяновской области Евгений Mалафеев отметил, что ранее палата уже высказывалась о том, что действия Ирины Савельевой соответствуют уголовно-процессуальному законодательству.
В Татьянин день рассказываем о студенческих льготах, академическом отпуске, льготных кредитах на образование и многом другом.
Центробанк предупреждает о новой схеме телефонного мошенничества, когда злоумышленники представляются сотрудниками правоохранительных органов.
Правительство внесло в Госдуму доработанный законопроект, направленный на исполнение постановления Конституционного Суда.
Оба эксперта «АГ» обратили внимание на сложности доказывания, которые законопроект создает для осужденных, и то, что поправки по большей части посвящены сохранности жилья и уделяют недостаточно внимания остальному имуществу.
Самое важное, что нужно знать: действительно вы там по собственному желанию и осознаете ли последствия. Несогласованный митинг – это незаконно. Тем более, что в России сейчас действуют коронавирусные ограничения.
В настоящее время размеры компенсации морального вреда называют «глумлением над гражданами, которые пытаются взыскать эту компенсацию».
Накануне первого пленарного заседания верхней палаты парламента в 2021 г. в Совете Федерации состоялось заседание Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству. Сенаторы утвердили отчет о работе Комитета СФ за 2020 г. и вопрос о размере компенсации морального вреда в связи с посягательством на жизнь и здоровье гражданина.
Президент АП Республики Марий Эл Ольга Полетило добилась оправдания пристава-исполнителя, которая не взыскала у должника имущество.
Сернурский районный суд Республики Марий Эл оправдал судебного пристава-исполнителя, которая ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, вернула исполнительный документ взыскателю. Суд принял во внимание доводы о погашении задолженности солидарным должником, а также о том, что пристав самостоятельно определяет, подлежит ли имущество изъятию, сообщает «АГ». Президент АП Республики Марий Эл Ольга Полетило, защищающая пристава, отметила, что с самого начала было понятно, что в действиях пристава-исполнителя не было ни корыстной, ни иной личной заинтересованности: суд отверг наличие в ее действиях иной личной заинтересованности, а на отсутствие корыстной заинтересованности указал гособвинитель на стадии прений. При этом прокуратура все же подала апелляционное представление.
Житель Волгограда арендовал участок и внес платеж заранее. После этого суд признал недействительным акт, от которого зависел размер аренды. «Переплаченную» сумму арендатор захотел вернуть. Перед судами возник вопрос, с какого дня пересчитывать: со дня, когда постановление суда вступило в силу, или когда был принят сам акт? ВС указал, что вернуть деньги, перечисленные по незаконному тарифу, можно в любом случае.
В настоящее время размеры компенсации морального вреда называют «глумлением над гражданами, которые пытаются взыскать эту компенсацию».
Накануне первого пленарного заседания верхней палаты парламента в 2021 г. в Совете Федерации состоялось заседание Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству. Сенаторы утвердили отчет о работе Комитета СФ за 2020 г. и вопрос о размере компенсации морального вреда в связи с посягательством на жизнь и здоровье гражданина.
Президент АП Республики Марий Эл Ольга Полетило добилась оправдания пристава-исполнителя, которая не взыскала у должника имущество.
Сернурский районный суд Республики Марий Эл оправдал судебного пристава-исполнителя, которая ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, вернула исполнительный документ взыскателю. Суд принял во внимание доводы о погашении задолженности солидарным должником, а также о том, что пристав самостоятельно определяет, подлежит ли имущество изъятию, сообщает «АГ». Президент АП Республики Марий Эл Ольга Полетило, защищающая пристава, отметила, что с самого начала было понятно, что в действиях пристава-исполнителя не было ни корыстной, ни иной личной заинтересованности: суд отверг наличие в ее действиях иной личной заинтересованности, а на отсутствие корыстной заинтересованности указал гособвинитель на стадии прений. При этом прокуратура все же подала апелляционное представление.
Житель Волгограда арендовал участок и внес платеж заранее. После этого суд признал недействительным акт, от которого зависел размер аренды. «Переплаченную» сумму арендатор захотел вернуть. Перед судами возник вопрос, с какого дня пересчитывать: со дня, когда постановление суда вступило в силу, или когда был принят сам акт? ВС указал, что вернуть деньги, перечисленные по незаконному тарифу, можно в любом случае.