НОВОСТИ

Собственник сдал помещение, а спустя несколько дней в нем случился пожар. Кто будет отвечать за возгорание? Эксперты говорят, что не всегда это наниматель или арендатор. Он заплатит, только если действительно виноват, например, не выключил фен. Другое дело – короткое замыкание или возгорание сломанной техники, которая досталась от владельца. Зато если пожар или потоп повредил соседскую квартиру, отвечает в любом случае собственник. Сможет ли он потом отсудить компенсацию у виновника-арендатора, зависит от договора.

Как пояснил Верховный Суд, положения ст. 18 Закона о защите прав потребителей не возлагают такую обязанность на покупателя, поэтому за ее исполнение ответственен продавец некачественного товара.

По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС явно имеет перекос в сторону защиты прав потребителя и не вполне справедливо по отношению к продавцу. Другая назвала важной содержащуюся в нем правовую позицию Верховного Суда, поскольку она посредством судебного толкования дополняет п. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

В Екатеринбурге в ходе следственных действий в отношении третьего лица правоохранители обыскали помещения адвокатской конторы.

8 апреля в ходе проведения следственных действий по уголовному делу в отношении юридической финансовой компании «Магнат» обыску также подверглись служебные кабинеты АК № 22 «Магнат» Свердловской областной коллегии адвокатов, расположенные в том же здании и занимаемые на правах аренды. Как указано в апелляционной жалобе на постановление о производстве обыска, суд не установил собственника здания и не проверил, относится ли он к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Как сообщили «АГ» в АП Свердловской области, президент палаты Игорь Михайлович направил обращение в ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просил признать действия следователей незаконными и нарушающими основополагающие права адвокатов.

Конституционный суд разъяснил норму УПК о заключении под стражу предпринимателей за преступления по экономическим статьям. 

Еще один общественный институт государство хочет взять под контроль.

В России может появиться отдельная «адвокатура для бедных» в качестве бесплатной госуслуги. Это, видимо, станет лишь предлогом для того, чтобы власть взяла под контроль еще одну сферу общественных отношений вслед за партиями, правозащитным движением, НКО, СМИ и пр., считает «Независимая газета». Якобы уже готовится и некая концепция о передаче правовой помощи малоимущим гражданам в руки Министерства юстиции РФ. Представители адвокатского сообщества подтверждают, что что разговоры об этом ведутся. Сами адвокаты категорически против фактической отмены независимости от государства.

Владелец машины сдал ее в аренду, а потом получил «письмо счастья». Собственник пытался доказать, что в это время автомобилем управлял не он. В качестве доказательств предоставил копию договора аренды и даже платежки по нему. Но три инстанции решили, что этого недостаточно, и оштрафовали его. Дело дошло до Верховного суда, который заступился за хозяина ТС, разъяснив: если договор аренды исполнялся, то владелец машины не должен оплачивать штрафы.

Предлагается прописать правила для онлайн-процессов.

Правительство России внесло в Государственную Думу ФС РФ законопроект, который прописывает правила дистанционных судебных заседаний. Инициатива закрепляет возможность удаленного участия граждан с использованием личных средств коммуникации: компьютеров, смартфонов и других гаджетов. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян обратила внимание, что безусловно полезная новелла включает в себя серьезные риски – введение обязательной биометрической идентификации участников процессов, что, по словам эксперта, не имеет смысла и технически для судов невозможно.

По итогам рассмотрения жалобы на юридический парадокс статьи УК «Побои» КС постановил внести изменения в федеральное законодательство.

18 ноября 2020 года Государственная Дума приняла закон о продлении "дачной амнистии" еще на пять лет. В преддверии дачного сезона напоминаем, как она работает.

Предлагается прописать правила для онлайн-процессов.

Правительство России внесло в Государственную Думу ФС РФ законопроект, который прописывает правила дистанционных судебных заседаний. Инициатива закрепляет возможность удаленного участия граждан с использованием личных средств коммуникации: компьютеров, смартфонов и других гаджетов. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян обратила внимание, что безусловно полезная новелла включает в себя серьезные риски – введение обязательной биометрической идентификации участников процессов, что, по словам эксперта, не имеет смысла и технически для судов невозможно.

По итогам рассмотрения жалобы на юридический парадокс статьи УК «Побои» КС постановил внести изменения в федеральное законодательство.

18 ноября 2020 года Государственная Дума приняла закон о продлении "дачной амнистии" еще на пять лет. В преддверии дачного сезона напоминаем, как она работает.