Адвокат Калмыков Д.А. помог бывшим супругам заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

          Л.Д.Я. обратился за юридической помощью к адвокату Калмыкову Д.А.. Его брак с Л.А.М. расторгнут и нужно разделить совместно нажитое имущество.

          В результате работы, проведённой адвокатом Калмыковым Д.А., между бывшими супругами было достигнуто мировое соглашение, устроившее обе стороны. Суд, рассмотрев гражданское дело по иску Л.А.М. к Л.Д.Я. и встречному иску Л.Д.Я. к Л.А.М., утвердил мировое соглашение.       

 

                                                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 августа 2020 года                                                                                                                                                      г. Ярославль

        

          Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи А.И.Л., при секретаре Щ.Д.И., с участием:

истца Л.A.M.,

ответчика Л.Д.Я., его представителя по доверенности Калмыкова Д.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.М. к Л.Д.Я. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Л.Д.Я. к Л.А.М. о разделе совместно нажитого имущества,

 

                                                                                                        установил:

 

         Л.A.M. обратилась в суд с иском к Л.Д.Я. о разделе совместно нажитого имущества.

         В обоснование иска указано, что 13.08.2004 стороны заключили брак, 08.06.2005 родилась дочь М., 14.05.2007 - сын С., совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с августа 2019, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака сторонами приобретено движимое и недвижимое имущество, заявленное истцом к разделу; общая стоимость имущества 2441356,74 руб.

         Л.Д.Я. обратился в суд со встречным иском к Л.A.M. о разделе совместно нажитого имущества.

         В обоснование встречного иска указано, что 13.08.2004 стороны заключили брак, совместная жизнь не сложилась, брак расторгнут на основании судебного акта, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака сторонами приобретено движимое и недвижимое имущество, заявленное истцом к разделу; общая стоимость имущества 1634120,91 руб.

         В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого ими мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого просят:

        1. признать личной собственностью, принадлежащей Л.Д.Я., следующее имущество:

        1.1. 8/10 долей в трехкомнатной квартире, общей площадью в 79,4 кв.м., расположенной по адресу: данные изъяты, кадастровой стоимостью в 3 593 168 рублей 39 копеек, и исключить их из настоящего раздела имущества,

        2. признать личной собственностью, принадлежащей Л.A.M., следующее имущество:

        2.1. 17/20 долей в однокомнатной квартире, общей площадью в 41,5 кв.м., расположенной по адресу: данные изъяты, кадастровой стоимостью в 2 033 225 рублей 69 копеек, и исключить их из настоящего раздела имущества,

        3. разделить общее имущество бывших супругов Л.Д.Я. и Л.A.M., нажитое ими в браке, передав в собственность Л.Д.Я.:

        3.1. автомобиль марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, регистрационный номер (данные изъяты), свидетельство о регистрации (данные изъяты) , идентификационный номер (VIN) (данные изъяты), цвет серый, 2012 года выпуска, стоимостью в 660 ООО рублей;

        3.2. денежный вклад в сумме 1 006 154 рубля 11 копеек, внесенный в АО "Тинькофф Банк", депозитный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

        3.3. денежный вклад в сумме 50 000 рублей, внесенный в АО "Тинькофф Банк", депозитный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

        3.4. денежный вклад в сумме 122 024 рубля 65 копеек, внесенный в АО 'Тинькофф Банк", накопительный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

        3.5. денежный вклад в сумме 130 000 рублей, внесенный в ПАО "Московский Кредитный Банк", счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

        4. передать в собственность Л.A.M.:

        4.1 .земельный участок общей площадью 460 кв.м., расположенный по адресу Ярославская область, Ярославский район, Карабихский с.о., садоводческое товарищество "Строитель", стоимостью в 40 000 рублей;

        4.2. жилой дом, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Карабихский с/о, с/т "Строитель", стоимостью в  400 000 рублей;

        4.3. денежный вклад в сумме 1 067 869 рублей 86 копеек, внесенный в IIAO "Почта Банк", депозитный счет № (данные изъяты), открытый на имя ЛА.М.;

        4.4. в счет денежной компенсации стоимости имущества, передаваемого в пользу Л.Д.Я., передать в пользу Л.A.M. денежные средства в размере 230 065 рублей 07 копеек, которые Л.Д.Я. обязуется передать Л.A.M. в наличной форме в течение 1 (одного) календарного месяца с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

         Настоящее Мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

         На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое Соглашение.

         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

         Заявление сторон об утверждении мирового соглашения подписано сторонами по делу, приобщено к материалам дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу занесены в протокол судебного заседания, стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, согласны с ними и просят на указанных условиях мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

         Ознакомившись с заявленными сторонами условиями мирового соглашения, разъяснив участвующим в деле лицам содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения, установив, что заключение мирового соглашения носит добровольный характер, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

         Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         Согласно п.п. И, 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

         При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению полностью.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

 

                                                                                                      определил:

 

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу - истцом Л.А.М., с одной стороны, и ответчиком Л.Д.Я., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Л.А.М. к Л.Д.Я. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Л.Д.Я. к Л.А.М. о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

 

         1.  признать личной собственностью, принадлежащей Л.Д.Я., следующее имущество:

         1.1. 8/10 долей в трехкомнатной квартире, общей площадью в 79,4 кв.м., расположенной по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью в 3 593 168 рублей 39 копеек, и исключить их из настоящего раздела имущества,

         2.  признать личной собственностью, принадлежащей Л.А.М., следующее имущество:

         2.1.  17/20 долей в однокомнатной квартире, общей площадью в 41,5 кв.м., расположенной по адресу: ( данные изъяты), кадастровой стоимостью в 2 033 225 рублей 69 копеек, и исключить их из настоящего раздела имущества,

         3.  разделить общее имущество бывших супругов Л.Д.Я. и Л.A.M., нажитое ими в браке, передав в собственность Л.Д.Я.:

         3.1.  автомобиль марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, регистрационный номер (данные изъяты) , свидетельство о регистрации ТС (данные изъяты), идентификационный номер (VIN) (данные изъяты), цвет серый, 2012 года выпуска, стоимостью в 660 000 рублей;

         3.2.  денежный вклад в сумме 1 006 154 рубля 11 копеек, внесенный в АО "Тинькофф Банк", депозитный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

         3.3.  денежный вклад в сумме 50 000 рублей, внесенный в АО "Тинькофф Банк", депозитный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

         3.4.  денежный вклад в сумме 122 024 рубля 65 копеек, внесенный в АО 'Тинькофф Банк", накопительный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

         3.5.  денежный вклад в сумме 130 000 рублей, внесенный в ПАО "Московский Кредитный Банк", счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.Д.Я.;

        

         4.     передать в собственность Л.А.М.:

         4.1.  земельный участок общей площадью 460 кв.м., расположенный по адресу Ярославская область, Ярославский район, Карабихский с.о., садоводческое товарищество "Строитель", 265 км, участок № (данные изъяты), стоимостью в 40 000 рублей;

         4.2.  жилой дом, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Карабихский с/о, с/т "Строитель", участок № (данные изъяты), общей площадью 35,2 кв. м, стоимостью в  400 000 рублей;

         4.3.  денежный вклад в сумме 1 067 869 рублей 86 копеек, внесенный в ПАО "Почта Банк", депозитный счет № (данные изъяты), открытый на имя Л.А.М.;

         4.4.  в счет денежной компенсации стоимости имущества, передаваемого в пользу Л.Д.Я., передать в пользу Л.А.М. денежные средства в размере 230 065 рублей 07 копеек, которые Л.Д.Я. обязуется передать Л.A.M. в наличной форме в течение 1 (одного) календарного месяца с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

        

          Производство по гражданскому делу по иску Л.А.М. к Л.Д.Я. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Л.Д.Я. к Л.А.М. о разделе совместно нажитого имущества прекратить полностью.

         Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

           Судья                                                                                                                          А.И.Л.

 

 

   У Вас похожая ситуация? Звоните, записывайтесь на консультацию. Мы знаем, как Вам помочь!