ВС указал, что принятые судебные акты об урегулировании разногласий, возникших у сторон при заключении договора, не требуют исполнения, поэтому нет оснований для применения к стороне договора каких-либо санкций за их несвоевременное исполнение.
Один из экспертов «АГ» отметил, что в данном случае договорные обязательства только устанавливаются, их исполнения, а тем более ненадлежащего, не наступило, ввиду чего говорить о судебной неустойке преждевременно. Другая считает, что выводы ВС логично следуют из признания решения суда о разрешении разногласий юридическим фактом, достаточным для заключения договора. Третий указал, что, несмотря на то что все существенные условия публичных договоров, связанных с оказанием коммунальных услуг, определены в соответствующих правилах, утверждаемых Правительством РФ, стороны все же умудряются допускать двоякое толкование и включать туда не предусмотренные законом формулировки.
Верховный Суд Республики Татарстан указал, что обвиняемый действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий.
В комментарии «АГ» защитник оправданного рассказал, что суд при вынесении приговора учел доводы и стороны обвинения, и стороны защиты, однако прислушался к доводам защиты и оставил оправдательный приговор без изменения.
Адвокаты нашей Коллегии занимаются не только защитой в уголовном направлении, но еще и отстаивают права и законные интересы потерпевших от преступлений граждан.
Примером тому является очередная победа в Ярославском областном суде г. Ярославля
Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович добился прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении своего доверителя.
Гражданин Ж., находясь в торговом зале "Леруа Мерлен", не имея умысла на совершение административного правонарушения, вынес за пределы кассы настой для бани и розетку, общей стоимостью 244 рубля. На выходе из торгового зала его остановил охранник и, не предложив оплатить товар, вызвал сотрудников полиции, которые составили протокол об административном правонарушении.
Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович добился прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ЯГПУ им. К.Д. Ушинского.
Постановлением административной комиссии Кировского района г. Ярославля должностное лицо ЯГПУ им. К.Д. Ушинского признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.13 Закона ЯО "Об административных правонарушениях" вследствие невыполнения требований по очистке поверхности крыши здания от снежных и ледяных наростов, в том числе сосулек.
Суд указал, что представленные стороной обвинения доказательства не содержат данных, указывающих на наличие у подсудимого технической возможности избежать ДТП, и данных о том, что между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
В комментарии «АГ» защитник оправданного рассказал, что по делу было проведено множество экспертиз, в том числе за счет его личных средств в частном порядке, которые были приняты во внимание судом. Он добавил, что в настоящее время идет обжалование оправдательного приговора со стороны потерпевшего, а потому основная «битва» еще впереди.
Мало кто знает, но в ряде случаев на вполне законных основаниях можно отказаться от оплаты в ресторане, рассказал "Российской газете" управляющий партнер компании "Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
Жительница Ярославля отказалась от участия в приватизации квартиры, в которой жила вместе с мужем и его родственницей, но приобрела право бессрочного пользования этим помещением и продолжала в нем жить до тех пор, пока ей не сообщили о предстоящем выселении. В Конституционном суде она просила проверить положения Жилищного кодекса.
Он указал, что при отказе в выдаче повторного свидетельства о рождении из-за отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении можно обратиться в суд об установлении факта государственной регистрации рождения.
Одна из экспертов «АГ» заметила, что Верховный Суд неоднократно указывал позицию, согласно которой суд не связан правовой квалификацией истца и должен самостоятельно квалифицировать правоотношения, но суды это проигнорировали. Другая отметила то, что ВС обратил внимание судов на необходимость выяснения прежде всего цели подачи заявления об установлении родственных отношений.
Мало кто знает, но в ряде случаев на вполне законных основаниях можно отказаться от оплаты в ресторане, рассказал "Российской газете" управляющий партнер компании "Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
Жительница Ярославля отказалась от участия в приватизации квартиры, в которой жила вместе с мужем и его родственницей, но приобрела право бессрочного пользования этим помещением и продолжала в нем жить до тех пор, пока ей не сообщили о предстоящем выселении. В Конституционном суде она просила проверить положения Жилищного кодекса.
Он указал, что при отказе в выдаче повторного свидетельства о рождении из-за отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении можно обратиться в суд об установлении факта государственной регистрации рождения.
Одна из экспертов «АГ» заметила, что Верховный Суд неоднократно указывал позицию, согласно которой суд не связан правовой квалификацией истца и должен самостоятельно квалифицировать правоотношения, но суды это проигнорировали. Другая отметила то, что ВС обратил внимание судов на необходимость выяснения прежде всего цели подачи заявления об установлении родственных отношений.