Телефон в Ярославле: +7 (4852) 33-23-66
Будни: 9:00-18:00

НОВОСТИ

Адвокат Калмыков Д.А. добился прекращения производства по делу об административном правонарушении
25.04.2024
Адвокат Калмыков Д.А. добился прекращения производства по делу об административном правонарушении
x
660

Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович добился прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении своего доверителя.

Гражданин Ж., находясь в торговом зале "Леруа Мерлен", не имея умысла на совершение административного правонарушения, вынес за пределы кассы настой для бани и розетку, общей стоимостью 244 рубля. На выходе из торгового зала его остановил охранник и, не предложив оплатить товар, вызвал сотрудников полиции, которые составили протокол об административном правонарушении.

В суде защитник Калмыков Д.А. настаивал на прекращении производства по делу ввиду отсутствия умысла на совершение правонарушения и малозначительности деяния.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела и записи с камер видеонаблюдения, оценив все в совокупности, суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Ж. ввиду малозначительности деяния.

 

 

                                                                                                                                                 <данные изъяты>
                                                                                                                                                  Дело N <данные изъяты>
                                                                                                                                                  Резолютивная часть
                                                                                                                                                  Постановления
                                                                                                                                                  от 12 апреля 2024г.

                                                                 

                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                           по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 г.                                                                                                                            г. Ярославль

           Мировой судья судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области Е.Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ж.А.В., 21.03.1981 г.р., родившегося в г.Архангельске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних
детей, обвиняемого по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

                                                                                          установил:

            18.03.2024 года около 18 часов 25мин. Ж.А.В., находясь в торговом зале ООО «Леруа Мерлен Восток» (в настоящее время наименование юридического лица ООО «Ле Монлид»), расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Нагорный, ул. Дорожная, Д.6В) похитил настой для бани стоимостью 74 руб. 35 коп., розетку стоимостью 170 руб. 18 коп., причинив материальный ущерб ООО «Ле Монлид» на общую сумму 244 руб. 71 коп.
            Своими действиями Ж.А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
             Представитель потерпевшего в суде не присутствовал, суд рассматривает дело без его участия по имеющимся в деле доказательствам.
             Ж.А.В. при рассмотрении дела не оспаривал указанных в протоколе обстоятельств, о причинах правонарушения дал пояснения.
             Защитник, Калмыков Д.А., в суде поддерживал мнение Ж.А.В. в полном объеме, полагал возможным прекратить производство по делу с учетом позиции своего подзащитного, не усматривал в его действиях умысла на совершение правонарушения, полагал возможным считать правонарушение малозначительным.
             Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и видеозапись, суд считает, что вина Ж.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 KоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела, и иными доказательствами.
            Желание потерпевшей стороны привлечь Ж.А.В. к административной ответственности подтверждается заявлением представителя; стоимость товара подтверждена документально.

            Ж.А.В. в объяснении, имеющемся в деле, описывал событие правонарушения, указывая причины его совершения; сотрудники торгового центра указывали в объяснениях на установление факта правонарушения, совершенного Ж.А.В.; сотрудники полиции указывали в рапорте на установление факта правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности; обстоятельства правонарушения усматриваются из видеозаписи. Оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований считать действия Ж.А.В. случайными, не осознанными.
Учитывая изложенные доказательства, действия Ж.А.В. суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, т.е., административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ж.А.В., суд учитывает наличие у него малолетних детей, раскаяние, что фактически усматривается из его пояснений в суде.
           При рассмотрении дела суд учитывает также данные, характеризующие личность Ж.А.В., его отношение к правонарушению, совершенному впервые.

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

          В связи с изложенным, согласно ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "O некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях", суд применяет ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с вынесением Ж.А.В. устного замечания.
           Видеодиск оставить на хранение в материалах дела на весь срок хранения дела.
           Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

                                                                                 постановил:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ж.А.В.  21.03.1981 г.р.. паспорт <данные изъяты>, обвиняемого по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, прекратить, освободить от административной ответственности ввиду малозначительности, вынести устное замечание.
          Видеодиск оставить на хранение в материалах дела на весь срок хранения дела.
          Постановление может быть обжаловано в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                                    Е.Н.В.

 

               Если у Вас похожая ситуация, мы знаем, как Вам помочь!

Вернуться наверх
8 (4852) 33-23-66