Телефон в Ярославле: +7 (4852) 33-23-66
Будни: 9:00-18:00
Суббота: (по записи) 11:00-14:00
Судебная практика
Калмыков Дмитрий Александрович 14.03.2022
Адвокат

Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович представлял интересы своего доверителя по гражданскому делу о разделе совместного нажитого имущества.

Б.А.М. – доверитель адвоката Калмыкова Дмитрия Александровича, обратилась в суд с иском к Б.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, и просила произвести раздел квартиры, находящейся в совместной собственности Б.А.М. и Б.А.В., признать право собственности Б.А.М. на ½ долю в праве собственности на указанную квартиру.

Б.А.М. указывала, что жизнь ее с супругом, ведение общего хозяйства прекращены, проживают они отдельно, общих детей не имеют, квартира была приобретена в общую совместную собственность.

Представитель истца по доверенности Калмыков Дмитрий Александрович в судебном заседании требования по иску поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил разделить совместно нажитую сторонами квартиру по ½ долей каждому.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд решил разделить совместно нажитое в период брака имущества по ½ долей каждому.

 

дело № <данные изъяты>

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

<данные изъяты>

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Л.О.В.,

при секретаре М.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.М. к Б.А.В. о разделе совместно нажитого имущества,

 

установил:

 

Б.A.M. обратился в суд с иском к Б.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, и просит произвести раздел квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 37,4 кв.м., по адресу: г. Ярославль, <данные изъяты>, находящейся в совместной собственности Б.A.M. и Б.А.В., признать право собственности Б.A.M. на ½ долю в праве собственности на указанную квартиру. В иске указала, что <данные изъяты> года между Б.A.M. и Б.А.В. заключен брак. В настоящее время совместная жизнь супругов, ведение общего хозяйства прекращены, стороны проживают раздельно. Б.A.M. и Б.А.В. общих детей не имеют. В период брака ими была приобретена в общую совместную собственность квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 37,4 кв.м., по адресу: г. Ярославль, <данные изъяты> на основании договора участия в долевом строительстве от <данные изъяты>, за счет общих средств в размере 1 787 880 руб. Соглашение о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, их интересы представляют представители.

Представитель истца по доверенности Калмыков Д.А. в судебном заседании требования по иску поддержал по изложенным в нем основаниям, просил разделить совместно нажитую сторонами квартиру по ½ долей каждому.

 

В суде установлено, что Б. состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты>. Исходя их пояснений сторон, брак между ними на настоящее время расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области.

В период брака Б. в общую совместную собственность (без выдела долей) была приобретена квартира по адресу: г. Ярославль <данные изъяты>, что подтверждается, в том числе, выпиской из ЕГРН (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Исходя из равенства долей супругов в общем имуществе, суд полагает возможным разделить заявленное совместно нажитое имущество сторон в виде квартиры, находящейся по адресу: г. Ярославль, <данные изъяты> по 1/2 доле каждому, о чем просит истец и не возражает ответчик.

Компенсаций, подлежащим выплате при разделе имущества в данном случае нет, поэтому нет оснований требовать от истца оценки имущества на настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Разделить совместно нажитое в период брака имущество Б.А.М. и Б.А.В. следующим образом:

Признать за Б.А.М. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по. адресу: г. Ярославль, <данные изъяты>;

Признать за Б.А.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ярославль, <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.

 

Судья: Л.О.В.

 

 

У Вас похожая ситуация? Звоните, записывайтесь на консультацию. Мы знаем, как Вам помочь!

Назад к списку практик
8 (4852) 33-23-66