Страхов Денис Вячеславович 06.10.2022

Адвокат

x

Копировать ссылку

Адвокат Страхов Денис Вячеславович добился взыскания в пользу своего доверителя компенсации морального вреда в размере 70 000 тыс.

Адвокат Страхов Денис Вячеславович  добился   взыскания в пользу своего доверителя компенсации морального вреда в размере 70 000 тыс.

 12 октября 2015 года по адресу :<данные изъяты> произошло ДТП с участием  автомобиля «Nissan Almera» под управлением С.П.Ю., а так же автомобиля «Renaul Kangoo»  под управлением К.В.Б. В результате столкновения автомобиля К.В.Б.,  автомобиль С.П.Ю. отбросило в здание дома  по адресу <данные изъяты>. Во время данного ДТП С.П.Ю получил травмы, относящиеся к легкому вреду здоровью, был госпитализирован в больницу им.Соловьева. По факту данного ДТП К.В.Б. был признан виновным , противоправными действиями К.В.Б.  С.П.Ю. был причинен моральный вред, нравственные страдания, которые С.П.Ю. испытывал долгое время, травмы полученные в результате ДТП причиняли физическую боль, вызывали ухудшение состояния здоровья . По этой причине качество жизни С.П.Ю. значительно ухудшились .

 С.П.Ю., обратился за юридической помощью к адвокату Страхову Д. В., грамотная работа которого о послужила вынесению решения суда в пользу его доверителя.

Исследовав все материалы дела, суд решил взыскать в пользу доверителя адвоката Страхова А.В.,  компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                                                             Дело № <данные изъяты>

                                                                                                       <данные изъяты>

Заволжский  районный  суд Ярославля

 в составе судьи И.Ю.В.

 при секретаре судебного заседания С. М.М., рассмотрев в судебном заседании  гражданское дело по иску  С.П.Ю. к К.В.Б.,  о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В обоснование требования указано, что 12 октября 2015 года около 23 часов 25 минут, у дома <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Almera», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца С. П.Ю., и автомобиля «Renault Kangoo», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ответчика К. В.Б. В результате столкновения с автомобилем «Renault Kangoo», г.р.з. <данные изъяты>, автомобиль «Nissan Almera», г.р.з < данные изъяты> отбросило на здание дома по улице <данные изъяты>, в котором размещается магазин «данные изъяты». Истец получил закрытую черепно-мозговую травму: ссадины в лобной области, рану в проекции правой теменной области, сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, относящуюся к легкому вреду здоровью. С места происшествия С. П.Ю. был доставлен в БСМП им. Соловьева, где ему была оказана неотложная медицинская помощь. Затем истец, С. П.Ю., был госпитализирован в неврологическое отделение МСЧ УМВД России по Ярославской области, где проходил лечение с 13 октября 2015 года до 27 октября 2017 года. С 28 октября 2015 года до 03 ноября 2015 года С. П.Ю. лечился амбулаторно. По факту данного ДТП постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> К. В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца. Противоправными действиями ответчика К. В.Б. истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, которые истец испытывал на протяжении длительного времени - травмы, полученные в результате ДТП, причиняли истцу физическую боль, вызвали впоследствии общее ухудшение состояния здоровья истца ввиду обострения имевшихся до момента ДТП заболеваний. По этой причине качество жизни истца значительно ухудшилось - состояние здоровья не позволяло С. П.Ю. вести привычный, активный образ жизни, трудиться, заниматься спортом, проводить свободное время с семьей, полноценно общаться с родными и близкими. Ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1064, 1079, 1099-1101 ГКРФ, истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 70 000 руб.

Выслушав стороны, заключение прокурора Л. Д.В., который указал, что имеются законные основания для удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, а также материал проверки ГИБДД по факту ДТП, суд считает, что исковые требования Сорокина П.Ю. о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, учитывая характер полученных в результате ДТП травм С. П.Ю. и длительность лечения, а также с учетом требований разумности и справедливости, установленных правилами статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также имущественное положение ответчика К. В.Б., который имеет ежемесячный доход в размере 30 ООО руб., имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, считает правомерным взыскать 70 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика К. В.Б. в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. П. Ю. к К. В. Б. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

 Взыскать с К. В. Б. в пользу С. П. Ю. компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

Взыскать с К. В. Б. в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца через Заволжский районный суд г. Ярославля с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Ю.В.