Калмыков Дмитрий Александрович 23.10.2020

Адвокат

x

Копировать ссылку

В гражданском деле о защите прав потребителей адвокат Калмыков Д.А. добился заключения между сторонами мирового соглашения.

         К адвокату Калмыкову Д.А. обратился за юридической помощью С.С.П.

        14.06.2007 года Доверитель по договору купли - продажи приобрел в ООО «Автосалон «А» легковой автомобиль 2007 года выпуска по цене 440 000 рублей. 31.07.2007 года после начала эксплуатации товара (пробег 1 600 километров) в связи с выявившимися существенными недостатками товара (в виде следующих неисправностей: ремня безопасности заднего сиденья; привода стеклоочистителей; повышенного уровня шума в коробке передач; повышенного уровня шума в раздаточной коробке), С.С.П. обратился в автосалон, где покупал автомобиль, с требованием о производстве гарантийного ремонта товара.

       17.12.2007 года после продолжения эксплуатации товара (пробег 4 723 километра) в связи с обнаружением факта некачественного и неполного устранения на станции технического обслуживания ранее выявленных С.С.П. недостатков товара (в виде следующих неисправностей: повышенный уровень шума в коробке передач; повышенный уровень шума в раздаточной коробке), а также по причине появления новых существенных недостатков товара (в виде следующих неисправностей: нечеткое и затрудненное переключение передач; неисправность габаритных огней левой стороны автомашины; чрезмерный люфт рулевого колеса; неисправность в работе гидроусилителя руля), С.С.П. был вынужден вновь обратиться к автосалону с требованием о производстве очередного гарантийного ремонта товара.

        28.04.2007 года после пробега 5 000 километров в связи с обнаружением очередного факта некачественного и неполного устранения ответчиком ранее выявленных С.С.П. недостатков (в виде следующих неисправностей: повышенный уровень шума в коробке передач; повышенный уровень шума в раздаточной коробке; нечеткое и затрудненное переключение передач), а также по причине появления новых существенных недостатков товара (в виде следующих неисправностей: течь масла из двигателя; течь масла из коробки передач; увеличенный расход топлива; толчки при движении по наклонной поверхности), мужчина был вынужден обратиться к автосалону с требованием о производстве очередного гарантийного ремонта товара.

       08.05.2008 года после пробега длиной в 5 200 километров в связи с обнаружением очередного факта некачественного и неполного устранения  ранее выявленных недостатков (в виде следующих неисправностей: повышенный уровень шума в коробке передач; повышенный уровень шума в раздаточной коробке; нечеткое и затрудненное переключение передач), а также по причине появления новых существенных недостатков товара (в виде следующих неисправностей: неисправность термостата; повышенный шумовой фон в переднем и заднем мостах, длительное прогревание двигателя), С.С.П. был вынужден в очередной раз обратиться к автосалону с требованием о производстве очередного гарантийного ремонта товара.

        С.С.П. так и не сумел устранить основные обнаруженные ранее и появившиеся вновь в процессе эксплуатации товара неисправности. Использование товара с таким количеством неисправностей является опасной для здоровья и жизни водителя, поскольку автомобиль в неисправном техническом состоянии представляет собой угрозу не только для С.С.П. и членов его семьи, но и для других участников дорожного движения.

        Доверитель просил расторгнуть заключенный с автосалоном договор купли - продажи автомобиля  2007 года выпуска от 14.06.2007 года; взыскать с ответчика сумму, равную покупной цене, уплаченной за указанный автомобиль, в размере 440 000 рублей; взыскать с автосалона пени за 448 дней просрочки исполнения требований об устранении существенных недостатков товара из расчета 3-х процентов за каждый день просрочки от его цены, уменьшенную до 100 000 рублей; взыскать с автосалона в качестве возмещения морального вреда, причиненного С.С.П. некачественным исполнением законных требований об осуществлении гарантийного ремонта указанного автомобиля, 30 000 рублей, а всего взыскать с ответчика 570 000 рублей; взыскать с автосалона штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования С.С.П. в размере 285 000 рублей.

         В результате работы, проведённой адвокатом Калмыковым Д.А., между С.С.П. и автосалоном было заключено мировое соглашение, устроившее обе стороны. Автосалон принял у С.С.П. автомобиль обратно и предоставил ему новый автомобиль другой марки.

Дело №2-158/10

                                                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                  об утверждении мирового соглашения

Город Ярославль                                                                                                                                                      27 февраля 2010 года

        Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В.А.,

при секретаре Е.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.П. к ООО «Автосалон «А» о защите прав потребителей,

                                                                                                      установил:

          14.06.2007 года С.С.П. по договору купли - продажи приобрел в ООО «Автосалон «АС-Кар» легковой автомобиль модели "УАЗ-РАТRIОТ"  фирмы - производителя ОАО (данные изъяты), цвета (данные изъяты), идентификационный номер (данные изъяты), двигатель №(данные изъяты), шасси № (данные изъяты), кузов № (данные изъяты), мощность двигателя 128 л.с., объем двигателя 2 690 куб.см., 2007 года выпуска по цене 440 000 рублей.

         С.С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автосалон «А». Указал, что после начала эксплуатации товара выявил его существенные недостатки. Просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли - продажи автомобиля модели (данные изъяты) фирмы - производителя ОАО (данные изъяты), цвета (данные изъяты), идентификационный номер (данные изъяты), двигатель № (данные изъяты), шасси № (данные изъяты), кузов № (данные изъяты), мощность двигателя 128 л.с., объем двигателя 2 690 куб.см., 2007 года выпуска от 14.06.2007 года; взыскать с ответчика сумму, равную покупной цене, уплаченной мною за указанный автомобиль, в размере 440 000 рублей; взыскать с ответчика пени за 448 дней просрочки исполнения требований истца об устранении существенных недостатков товара из расчета 3-х процентов за каждый день просрочки от его цены, уменьшенную до 100 000 рублей; взыскать с ответчика в качестве возмещения морального вреда, причиненного истцу некачественным исполнением его законных требований об осуществлении гарантийного ремонта указанного автомобиля 30000 рублей, а всего взыскать с ответчика 570 000 рублей; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования истца в размере 285 000 рублей.

         В судебном заседании представителем истца по доверенности Калмыковым Д.В. и представителем ответчика по доверенности С.О.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством.

         По условиям мирового соглашения стороны берут на себя следующие обязательства:

1.  ООО «Автосалон «А» обязуется принять у С.С.П. автомобиль (данные изъяты) фирмы - производителя ОАО (данные изъяты), цвета (данные изъяты), идентификационный номер (данные изъяты), двигатель № (данные изъяты), шасси № (данные изъяты), кузов № (данные изъяты), мощность двигателя 128 л.с., объем двигателя 2 690 куб.см. 2007 года выпуска, по цене 400000 и предоставить С.С.П. автомобиль «Форд Эскейп» 2005 года выпуска с доплатой со стороны С.С.П. в размере 140 000 рублей .

2.  С.С.П., соглашаясь передать ООО «Автосалон «А» указанный выше автомобиль и доплатить сумму 140 000 (сто сорок тысяч) рублей для получения от ООО «Автосалон «А» автомобиля «Форд Эскейп» 2005 года выпуска, отказывается полностью от своих исковых требований, заявленных по данному делу.

3.  С.С.П. и ООО «Автосалон «А» отказываются полностью от взыскания понесенных ими судебных издержек по настоящему делу.

        В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 101, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в письменном ходатайстве и в протоколе судебного заседания.

        Представитель третьего лица ООО ЯП «А» по доверенности У.В.И. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

        Представитель третьего лица ОАО «УАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ суд,

                                                                                                   определил:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между С.С.П. и ООО «Автосалон «А», согласно которому стороны берут на себя следующие обязательства:

1.  ООО «Автосалон «А» обязуется принять у С.С.П. автомобиль "УАЗ Патриот» фирмы - производителя ОАО (данные изъяты), цвета (данные изъяты), идентификационный номер (данные изъяты), двигатель № (данные изъяты), шасси № (данные изъяты), кузов № (данные изъяты), мощность двигателя 128 л.с., объем двигателя 2 690 куб.см.. 2007 года выпуска, по цене 400000 рублей и предоставить С.С.П. автомобиль «Форд Эскейп» 2005 года выпуска с доплатой со стороны С.С.П. в размере 140 000 рублей .

2.  С.С.П., соглашаясь передать ООО «Автосалон «А» указанный выше автомобиль и доплатить сумму 140 000 (сто сорок тысяч) рублей для получения от ООО «Автосалон «А» автомобиля «Форд Эскейп» 2005 года выпуска, отказывается полностью от своих исковых требований, заявленных по данному делу.

3.  С.С.П. и ООО «Автосалон «А» отказываются полностью от взыскания понесенных ими судебных издержек по настоящему делу.

          Гражданское дело по иску С.С.П. к ООО «Автосалон «А» о защите прав потребителей производством прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

          Судья                                                                                                                                                   М.В.А.

  У Вас похожая ситуация? Звоните, записывайтесь на консультацию. Мы знаем, как Вам помочь!