Телефон в Ярославле: +7 (4852) 33-23-66
Будни: 9:00-18:00

НОВОСТИ

Неосновательное обогащение за сорванный ремонт авто: как взыскать
26.04.2023
Неосновательное обогащение за сорванный ремонт авто: как взыскать
x
178

Водитель отдал машину в ремонт, но в оговоренный срок механики не успели починить ее. Тогда автовладелец решил взыскать с них неосновательное обогащение: разницу между уплаченной суммой и стоимостью услуг. В деле разбирался Верховный суд. Позицию по этому спору включили в в Обзор судебной практики ВС № 1 за 2023 год.

Сергей Иванов* попал в ДТП, в котором пострадала его машина. Водитель отбуксировал ее на станцию техобслуживания (СТО) и договорился с механиками, что авто отремонтируют за два месяца. За починку он сразу же заплатил 69 350 руб.

К нужному времени ремонт не успели закончить, специалисты сделали только часть работ. Водителя это не устроило, и он перегнал машину в другую мастерскую. А с первой фирмы через суд потребовал неосновательное обогащение: разницу между оплаченными 69 350 руб. и стоимостью оказанных услуг. Ставропольский райсуд отказал в иске: о ремонте стороны договорились устно, не согласовывая объем работ.

Иванов обжаловал это решение. Апелляция посчитала, что стороны заключили договор подряда. Доверившись расчетам Иванова, с ответчика взыскали 45 670 руб. неосновательного обогащения (дело № 33-13003/2020). Такое решение поддержала кассация. 

Верховный суд с такими выводами не согласился (дело № 46-КГ21-45-К6). Деньги, которые переданы как оплата по контракту, можно взыскивать по нормам ГК, которые регулируют договор подряда, указал ВС. А положения о неосновательном обогащении могут применяться субсидиарно по ст. 1103 ГК («Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав»)

Полный текст Обзора судебной практики ВС № 1, который утвержден Президиумом ВС от 26 апреля 2023 года. 

* Имя и фамилия изменены редакцией. 


Виктория Яшина

Источник:  https://pravo.ru/auto/news/246256/

Вернуться наверх
8 (4852) 33-23-66