Водитель попал в ДТП на чужом автомобиле. Суды решали, кто должен возместить ущерб пострадавшему: собственник ТС или тот, кто был за рулем в момент столкновения. Верховный суд посчитал, что взыскать средства нужно с собственника.

18 декабря 2019 года Ольга Черных* на своей Honda Accord попала в ДТП с Олегом Калетовским*, который управлял автомобилем «Волга». Машина принадлежала Анне Ламовой*. Калетовского признали виновником столкновения. У водителя не было полиса ОСАГО, поэтому Черных сначала оценила причиненный ее машине ущерб. Согласно заключению независимой технической экспертизы, ремонт обойдется в 466 291 руб. 

Чтобы взыскать эту сумму Черных, обратилась в суд. Иск она подала как к виновнику аварии Калетовскому, так и собственнику машины Ламовой. Первая инстанция удовлетворила иск частично, взыскав с Калетовского в пользу истца 445 844 руб. ущерба, а еще расходы на оплату услуг оценщика и представителя (12 658 руб.). Апелляция посчитала, что эту же сумму Черных должна выплатить Ламовая. Кассация с этим согласилась. 

Дело № 41-КГ22-45-К4 рассмотрела тройка судей Верховного суда под председательством Сергея Асташова. В своем определении ВС указал, что возместить вред обязан владелец автомобиля. То есть тот, кому ТС принадлежит на праве собственности, хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на другом законном основании. Например, на праве аренды. ВС отметил: владельцем машины считается его собственник, пока не установлено, что владение перешло другому лицу.

Апелляция не нашла оснований полагать, что владельцем ТС в момент аварии являлся Калетовский. Факт управления авто не является безусловным основанием для вывода о владении машиной, указал ВС. Поэтому тройка судей согласилась, что в данном случае ущерб должна возмещать Ламовая как собственница «Волги». Поэтому ВС оставил акты апелляции и кассации без изменения.

* — Имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Анастасия Синченкова

Источник:  https://pravo.ru/auto/news/245992/