Телефон в Ярославле: +7 (4852) 33-23-66
Будни: 9:00-18:00

НОВОСТИ

ВС определил срок действия поручительства
21.02.2023
ВС определил срок действия поручительства
x
125

К компании-поручителю обратились с требованием о выплате поручительства, когда соглашение еще действовало, но во время переговоров срок поручительства истек. ВС решал, можно ли взыскать деньги при таких обстоятельствах.

В 2019 году компания «Атек-Энерго» взяла в банке «Открытие» 155 млн руб. в кредит. Поручителем по договору стал Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства. Срок поручительства — до 25 мая 2021-го, а максимальная ответственность ограничивается 25 млн руб. В 2020 году, не успев выплатить кредит, «Атек-Энерго» обанкротилось. Требования банка в размере 173,2 млн руб. (основной долг, проценты по кредиту и пени) включили в третью очередь реестра кредиторов.

-  10 марта 2021 года банк «Открытие» обратился к поручителю, чтобы вернуть долг.

-  12 апреля фонд направил ответное письмо. Он попросил предоставить выписку со счета «Атек-Энерго», которая доказывает, что взятые в кредит деньги были сняты.

-  27 апреля банк переслал эту информацию.

-  13 мая фонд попросил у «Открытия» дополнительные сведения по счету банкрота.

-  25 мая закончился срок поручительства.

-  2 июля банк предоставил поручителю дополнительные сведения.

-  27 июля фонд отказался выплачивать кредитной организации деньги, ведь срок поручительства прошел.

В декабре 2021 года банк подал иск в суд, чтобы взыскать с фонда 25 млн руб. (дело № А41-89585/2021). Три инстанции требования удовлетворили: впервые истец обратился к ответчику в марте 2021-го, то есть за два месяца до окончания договора поручительства, поэтому он имеет право получить выплату. 

Фонд с таким решением не согласился и подал жалобу в Верховный суд. Заявитель указал: срок поручительства заканчивается в дату, оговоренную в соглашении. К поручительству не применяются сроки исковой давности, а досудебные обращения банка не имеют значения. Иск в суд финорганизация подала только в декабре, а к этому времени срок поручительства прошел.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих судов и приняла новое, об отказе «Открытию» в заявленных требованиях. Судьи указали, что само по себе предъявление претензии поручителю не прекращает течение срока, на который поручительство выдано. «При ином подходе направление претензии фактически влекло бы за собой продление периода, в течение которого поручитель несет бремя ответственности, на дополнительные три года (срок исковой давности)», — говорится в определении суда. А поскольку требования банка основывались на прекратившемся обязательстве, у судов отсутствовали основания для удовлетворения иска.


Максим Вараксин

Источник:  https://pravo.ru/news/245295/

Вернуться наверх
8 (4852) 33-23-66